> Депутат Бессараб прокомментировала идею об ограничении рекламы фастфуда - Аргументы Недели

//Общество 13+

Депутат Бессараб прокомментировала идею об ограничении рекламы фастфуда

9 марта 2021, 10:50 [ «Аргументы Недели» ]

бургер, картошка фри, pixabay.com

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб в рамках беседы с журналистами во вторник прокомментировала идею об ограничении рекламы фастфуда в России.

Депутат заметил, что общественные точки быстрого питания имеют право на существование и являются одним из видов деятельности. Запретить им рекламировать свою продукцию – значит нарушить основополагающие принципы конкуренции, заметила Светлана Бессараб в беседе с RT и добавила, что с таким же успехом можно ограничить рекламу тортов, пирожных и острой пищи.

По мнению депутата, если человек любит иногда забежать в ресторан быстрого питания и съесть "что-то такое из фастфуда", то в этом нет ничего страшного. Вопросы вызывает ситуация, при которой гражданин становится приверженцем такого образа жизни и постоянно питается в подобных заведениях. "Но, наверное, не через рекламу это нужно решать", – заключила Бессараб.

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС. Очередная инициатива, которая рискует залезть в кошельки граждан под благовидным предлогом заботы о здоровье. Глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев выступил с радикальным предложением: ввести повышенные взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) для тех, кто ведет неправильный образ жизни. В чем суть идеи: По задумке авторов, базовый объем медицинской помощи должен остаться бесплатным для всех. Но если человек сознательно портит свое здоровье — курит или питается фастфудом и набирает лишний вес, — он должен платить за медицину больше. «Толстеешь, куришь — получишь коэффициент по страховым взносам 2 или 3. Все регулируется деньгами», — прямо заявил глава союза страховщиков, объясняя, как нужно стимулировать население к здоровому образу жизни. Где кроется подвох: Идея преподносится как финансовый стимул к ЗОЖ. Но на практике она вызывает массу вопросов и негодование общественности. Во-первых, кто и как будет измерять талию пациентов, ставить на весы и проверять наличие вредных привычек? Будут ли созданы специальные комиссии при поликлиниках? Во-вторых, авторы инициативы словно забывают, что лишний вес, особенно в пожилом возрасте, часто возникает не от ежедневного переедания деликатесами. Причиной могут быть гормональные сбои, возрастные изменения обмена веществ и банальная бедность. Когда денег хватает только на дешевые углеводы (хлеб, макароны и картошку), а качественные белки, рыба и свежие овощи стоят как чугунный мост, сохранить идеальную фигуру крайне сложно. Звучит это предложение не как забота о нации, а как очередная попытка переложить расходы системы здравоохранения на самих пациентов и сделать бесплатную медицину платной для самых уязвимых. Как вы оцениваете это предложение: это правильный кнут для тех, кто не следит за собой, или просто новый побор под красивым предлогом?