Весной, когда тает снег, на газонах остаётся толстый слой собачьих экскрементов

Повод поставить  таблички о минировании можно невооруженным глазом отыскать, наверное, на любом газоне в любом дворе Иркутска. Вот-вот пригреет весеннее солнце и, растопив снежное прикрытие, обнажит масштаб проблемы: собачки всех мастей и габаритов простоянно отмечаются на газонах, тротуарах, в скверах… Впрочем, в этой беде иркутяне не одиноки. Вляпаться в «мину» из-за недостатка культуры в массах и отсутствия простейшей инфраструктуры для «собачников» и их четвероногих друзей рискуют даже жители активно благоустраивающейся российской столицы. Что уж говорить о периферии. Что делать будем? Продолжим загаживать территории и регулярно по-соседски грызться по этому поводу? Или пусть мелкими шажками, но все-таки двинем в сторону более цивилизованного подхода? Правда, обеим сторонам конфликта для этого придется учиться сложному — понимать оппонента и организовывать что-то не только для себя, даже если у тебя «своей моськи нет».

«Очень много жителей с собаками. Собаки большие, гуляют без поводков и намордников. Замечания хозяева воспринимают как личную обиду («наша собачка не кусается»). Большие собаки подбегают, обнюхивают детей, мне, взрослому человеку, бывает страшно, а ребенок может испугаться. Весной, когда тает снег, на газонах толстый слой собачьих экскрементов. Тут же играют дети, и тут же справляют нужду собачки. Необходимо ввести штрафы и ответственных лиц, которые будут эти штрафы собирать».

«Жители успешно практикуют выгул собак в неположенном месте, даже на детских площадках. Весь газон «заминирован». Предлагаю сделать для собачников специальные места для выгула собак. Поставьте им там турникеты, выделите территорию с травкой и пусть себе там гуляют».

Такое простое, понятное, логичное решение. Его мы, кстати, процитировали из потока многих десятков подобных обращений на официальном сайте мэра Москвы Сергея Собянина. Среди иркутян, думается, тоже найдется немало тех, кто подпишется под подобной просьбой в адрес главы столицы Приангарья.

Действительно ли специализированные  площадки для прогулок с питомцами спасут ситуацию? Или на пути к обоюдному счастью — и владельцев собак, и их противников — стоит более серьезный барьер? Есть ли у города опыт организации подобных цивилизованных пространств и что мешает массово распространить его на дворы и скверы?

Пекинес против

«Я сама очень люблю животных, и собак в том числе. Но, к сожалению, должна заметить, что у иркутян в том, что касается выгула животных, культура очень низкая, — считает Кристина Шавелькина, начальник отдела благоустройства городской среды комитета городского обустройства администрации Иркутска. — Да, есть те, кто за цивилизованный подход. Они убирают за своими питомцами. Но такие примеры единичны».

Более того, представитель муниципальных властей сетует на высокий уровень сопротивления созданию специальных пространств для питомцев в тот момент, когда идеи благоустройства выносятся на публичное обсуждение. Предусмотреть такие сооружения возможно в рамках федерального приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды».

«Сейчас соответствующая программа продлена до 2030 года», — поясняют в мэрии в ответ на просьбу обозначить алгоритм действий для тех, кто все-таки обеими руками за, когда речь заходит об отсутствии «мин» на газонах. Формирование комфортной среды идет по двум основным направлениям: благоустройство дворов и благоустройство общественных территорий.

«Составляются перечни территорий, нуждающихся в благоустройстве, и большой плюс в том, что горожане сами обозначают свою потребность, — говорит Кристина Шавелькина. — Если дело касается дворовой территории, жители собираются на общее собрание, под протокол оформляют, что хотят видеть во дворе. Если площадь позволяет, то могут разместить и детскую площадку, и спортивную (допустим, волейбольную или баскетбольную), и заложить место для выгула собак. Но нужно понимать важный момент: после благоустройства все оборудование переходит на баланс жителей. Они за свой счет, через ТСЖ или управляющую компанию, должны содержать те же детские карусели или оборудование для тренировки собак. Конечно, гарантийные обязательства по устранению недочетов или ремонту площадок действуют 3 года. Но уборка, поддержание в надлежащем санитарном состоянии (а это сложнее и затратнее, чем в случае с детскими площадками, например) — в зоне ответственности жильцов».

И вот в этом вся загвоздка. По словам Кристины Шавелькиной, она не раз была очевидцем жарких баталий, когда речь заходила о расходах, которые придется нести. Процентов девяносто участвующих в таких дискуссиях сразу против. И еще масса других подкрепляющих аргументов против ущемления прав питомцев, которых пытаются «загнать в рамки» и «упечь за решетку» сразу находится. Дескать, пекинес овчарке на одной площадке не товарищ. И вообще, любые пакеты для уборки за собаками — решение менее экологичное, чем «сходил и само разложилось».

На общественных (в отличие от дворовых) территориях ситуация немного иная: благоустроенный парк или сквер содержится за счет муниципальной казны. Может быть, поэтому муниципалитет приводит в пример два проекта благоустройства, где сознательным активистам удалось отстоять места для выгула собак. Скудная практика, конечно, но хоть что-то.

Кристина Шавелькина как положительный пример приводит недавно обустроенный сквер в микрорайоне Юбилейный, за многоквартирным жилым домом №83 теперь есть специализированная зона для дрессировки собак.

Еще одна, площадью 80 квадратных метров, должна появиться в Парке инициативной молодежи. Его формируют в границах улиц Терешковой и Пушкина. «Проект прошел процедуру соучаствующего проектирования и победил в народном голосовании», — сообщает мэрия. Раньше на месте парка был овраг, но в 2019 году территорию начали облагораживать, в 2020 году работы продолжались. Сейчас в парке сделана сцена, детская площадка, установлено уличное освещение, проложены пешеходные дорожки. Собачье счастье — на очереди.

Городские власти акцентируют внимание: это не примитивная «туалетная зона» для питомцев, а организованное пространство, где те могут вдоволь без поводка попрыгать, побегать, взять барьер или принести «апорт», и при этом никого из прохожих с ног не сбить и не напугать.

Три рубля кучка

Те, кто «в теме», рассказывают: «У площадки для выгула собак есть свои стандарты, принятые во всем мире. Это огороженная территория с пропускной системой, где пес может бегать без поводка и свободно общаться с другими собаками. Детей до 16 лет без сопровождения взрослых на территорию площадки не пускают. Иногда за выгул собаки берут небольшую плату, иногда вход на площадку бесплатный. Хорошая площадка оборудована скамейками для владельцев, мисками с водой, стендами с дог-пакетами для утилизации отходов и тренажерами для дрессировки питомца, причем приспособлены они должны быть и для больших, и для маленьких собак. Углы ограждения должны быть 90 градусов или больше, чтобы одна собака не могла загнать другую, а высота забора — от 1,25 метра».

«В идеале такая площадка — норма для городского пространства», — согласна и Кристина Шавелькина.

Что нам мешает использовать мировой опыт? Даже если деньги на строительство и оборудование федерация даст… На дог-пакетах разоримся?

Ради интереса редакция приценилась к этим самым пакетам. Популярные интернет-магазины (в паре точек Иркутска ответили, что нет в наличии) предлагают самые ходовые варианты (причем полиэтиленовые, но с пометками «био» и «эко»): 80 штук — 200-500 руб., 20 штук в районе 100 руб.). Получатся, 3-5 руб. штучка. Не потянем, собаководы?

Реплика из городской администрации: «На самом деле возможны варианты. Например, по самим пакетам — от полиэтилена до органики. А, может, где-то жители решат, что вовсе пакеты не нужны, а имеет смысл организовать дежурство — скажем, раз в три дня по очереди собаководы согласятся просто вычищать площадку. Почему нет? Все обсуждаемо и вполне реально с точки зрения организационных моментов. Но для начала жителем того или иного двора нужно как минимум инициировать диалог. Перейти от склок и стенаний к поиску решения, к его калькуляции. Только так, со временем, нарабатывая практику, совершенствуя подходы, мы можем что-то изменить вокруг себя».

Что скажет депутат?

У редакции тоже есть положительный пример. Не знаем, но каким-то чудом при таких общих настроениях смогли пробить себе огороженное место для выгула собак жители микрорайона Байкальский.

Рассказывают, что несколько лет назад удачно скооперировались накануне очередных выборов и стали давить на кандидата в народные избранники, и теперь всем советуют «таким манером» пробовать: «Обычно они перед выборами «прогибаются». У нас тут совпало, как раз была кампания в думу Иркутска. Вокруг жителей все бегали. Всё ремонтировали. Вот и для животных площадку огородили. Вот хоть какая-то польза с депутатов есть! Мы потом площадку хотели еще немного благоустроить, но все! Выборы прошли».

Так или иначе, лучше хоть что-то, чем ничего. Есть ограждение, о пакетах каждый сам заботится. Иные щедрые даже покупают и оставляют для других. Сами напечатали пластиковые цветные таблички, как правильно убрать за псом, с юмором и картинками.

Большинство собачников в ближайших дворах теперь  убирают за своими хвостиками. Но в семье, как говорится, не без урода. По большому счету, опять возвращаемся к вопросу внутренней культуры. Кто-то и без площадок зловонных следов после себя не оставляет, а кого-то и инфраструктура не облагородит.

Воспитание — определяющая вещь. Мы тут о туалетах для животных тему подняли. А уборные для двуногих вас не шокируют? Воспитание…