> Профессор МГУ Александр Каплан оценил эксперимент Илона Маска по чипированию обезьяны - Аргументы Недели

//Общество 13+

Профессор МГУ Александр Каплан оценил эксперимент Илона Маска по чипированию обезьяны

3 февраля 2021, 14:31 [ «Аргументы Недели» ]

Илон Маск, фото: Hannibal Hanschke/dpa/ globallookpress.com

Американский изобретатель, инженер и предприниматель Илон Маск сообщил, что его компания вживила нейроимплант - чип - в мозг обезьяны, и теперь животное сможет играть в компьютерные игры.

Маск рассказал, что обезьяна стала самой счастливой в мире. Он пообещал в ближайшее время опубликовать видео с испытаниями чипа.

Александр Каплан, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ, оценил эксперимент Маска.

По данным российского ученого, аналогичные исследования, только с крысами, проводились в 1999 году, а 2012 году нейроимпланты вживляли в людей. Игры обезьян — ничего нового ни для него, ни для научной общественности здесь нет. "Обезьяны, играющие разным образом друг с дружкой — это уже новость десятилетней давности", - сказал Каплан в эфире радио "Говорит Москва".

По словам профессора МГУ, в 2012 году ряд лабораторий сделали подобные вживления для парализованных людей, которые с помощью электродов, вживлённых в мозг, стали оперировать манипулятором, подающим контейнер с напитком.
Тем не менее, профессор оценил операцию компании Маска.

"...если он берётся за что-то интересное внедрить, то у него получается. Его достижение — это создание автомата, робота, который позволяет вживлять электроды наиболее технологичным образом".

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Расследования

Рейдерство как оно есть. События вокруг птицефабрики «Кугейская» требуют внимания Бастрыкина и Гуцана?

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.