> Панина считает, что Западу пора признаться в поддержке Навального для политической дестабилизации - Аргументы Недели

//Общество 13+

Панина считает, что Западу пора признаться в поддержке Навального для политической дестабилизации

25 января 2021, 22:47 [ «Аргументы Недели» ]

Елена Панина. Фото: сайт ГД

Западу следует признать, что он поддерживает Навального как инструмент политической дестабилизации в России. Об этом заявила член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.

По ее словам, это было бы честным заявлением. Так парламентарий прокомментировала заявление главы МИД Украины, в котором он заявил, что «Киев поддерживает призывы к освобождению Алексея Навального, поскольку он является врагом президента России».

Парламентарий считает, что если на Западе признают, что поддерживают Навального, видя в нем инструмент политической дестабилизации в стране, то «это, по крайней мере, будет честно».

Она также добавила, что в отличие от западных лидеров Запада, мотивирующих свою поддержку Навального «заботой о российском народе», украинский министр объяснил свою позицию пословицей «враг моего врага - мой друг».

ДВа


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему