> Генерал объяснил, почему у сбившей Ил-20 ПВО Сирии не было системы "свой-чужой" - Аргументы Недели

//Общество 13+

Генерал объяснил, почему у сбившей Ил-20 ПВО Сирии не было системы "свой-чужой"

20 сентября 2018, 16:30 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Согласно объяснению официального представителя Минобороны РФ генерала Игоря Конашенкова, сирийская ПВО, сбившая самолет ВКС России Ил-20, не располагала российской системой "свой-чужой", так как она не может передаваться другим странам. [related_articles]

Российский генерал назвал "дилетантскими фантазиями" и "рассуждениями псевдоэкспертов" предположения, что причины гибели Ил-20 в Сирии якобы связаны с несрабатыванием системы "свой-чужой".

Игорь Конашенков уточнил, что у каждого государства система "свой-чужой" является строго индивидуальной. По его словам, эта никогда не устанавливается даже на экспортируемые в рамках ВТС образцы российской военной техники. Он подчеркнул, что это относится и к российским системам ПВО, поставленным в Сирию.

Напомним, самолет Ил-20 был сбит в Сирии, погибли 14 российских военнослужащих.
Президент РФ Владимир Путин призвал не сравнивать происшествие с российским военным самолетом Ил-20 в Сирии со сбитым турецкими истребителями Су-24 ВСК России.

 

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Ситуация вокруг Ирана: нелёгкий путь к миру

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя отмену запланированных ударов США по Ирану и активизацию дипломатических контактов между Вашингтоном и Тегераном, отмечает, что внезапный разворот Дональда Трампа от угроз к переговорам — это не только результат давления со стороны Катара, ОАЭ и Пакистана, но и часть сложной внутриполитической стратегии американского лидера, вынужденного искать выход из тупика бесперспективной эскалации. По мнению эксперта, пока Израиль остаётся в стороне от ключевых договорённостей, а внутри Ирана сохраняется раскол между сторонниками компромисса и КСИР, подписание меморандума о взаимопонимании может стать лишь временной паузой, однако вклад России, последовательно призывающей к сдержанности и дипломатии, создаёт важные предпосылки для того, чтобы эта пауза переросла в устойчивое мирное урегулирование.