> Кандидатура главы РАН еще не утверждена Владимиром Путиным - Аргументы Недели

//Общество 13+

Кандидатура главы РАН еще не утверждена Владимиром Путиным

26 сентября 2017, 20:23 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress.com

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал, что в Кремле следили за выборами президента РАН, но избранная кандидатура еще не утверждена Владимиром Путиным.

Журналисты поинтересовались у Пескова, следили ли в Кремле за ходом выборов президента Российской академии наук. Он ответил утвердительно и добавил, что избранную кандидатуру еще не утвердил глава государства, сообщает РИА Новости.

Ранее сообщалось, что Академик Александр Сергеев победил во втором туре выборов президента Российской академии наук, набрав 1045 голосов членов академии. Об этом общему собранию РАН сообщил во вторник председатель счетной комиссии Юрий Балега.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.