Чиновница наносит ответный удар?
10 декабря 2015, 14:10 [ «Аргументы Недели. Свердловская область» ]
О том, что администрация Екатеринбурга (учредитель гимназии №9) не собирается продлять трудовой контракт Александра Кулагина, стало известно еще в ноябре. Выпускники и ученики «девятки» начали кампанию в защиту молодого директора, за короткое время собрав почти три тысячи подписей под соответствующей петицией. Документ был отправлен свердловскому губернатору Евгению Куйвашеву, который заявил, что подобные вопросы требуют одобрения родителей учащихся, и гарантировал Кулагину помощь в поиске работы, если того уволят. Также глава региона намекнул городским чиновникам, что если выяснится, что директора гимназии увольняют по политическим мотивам, то «полетят головы».
Дело в том, что, как писали «Аргументы недели. Урал», одной из версий столь странного решения было то, что кресло директора «девятки» зарезервировала под себя глава управления образования города Евгения Умникова. Как бы то ни было, чиновница своего решения не изменила даже после реакции губернатора и регионального Минобра (министр также высказался в поддержку Кулагина).
Видимо, отчаявшись, родители учеников «девятки» направили петицию с просьбой оставить Александра на своем посту уже на имя президента РФ Владимира Путина, премьер-министра РФДмитрия Медведева и главы свердловского отделения «Единая Россия» Виктора Шептия.
«Хотим сказать, что невероятно стыдно за действия управления образования Екатеринбурга и его руководителя – Евгении Леонидовны Умниковой. Весь обсуждает безнравственность, беспринципность, бессовестность сложившейся ситуации, когда во главу угла поставлены личные амбиции, личные обиды и бравада своим всевластием. Насколько велико влияние Евгении Леонидовны, если ее руководство опускает бессильно глаза, не в силах ответить на вопросы педагогов, учеников, родителей. Где та черта, за которой здравый смысл и совесть подскажет Евгении Леонидовне остановиться?! Ведь так важно остаться просто порядочным человеком, не потерять свое лицо! Этот месяц встреч, переговоров, бесед показал, насколько безразлична к мнению общественности в своих решениях власть в лице нашего управления образования, – говорится в этом документе. – Общественное мнение не интересует руководителя управления образования Екатеринбурга. Истинная причина такого кадрового решения, по нашему мнению, только одна: молодой директор оказался неугоден управлению образования города Екатеринбурга. Мы считаем происходящее просто произволом, управленческим капризом. …Все учителя, родители и дети солидарны в том, что Александр Кулагин на своем месте!».
В заключение родители указали на то, что пример Кулагина является для учеников наглядным стимулом учиться («Посмотрите на Кулагина!»), а также попросили российское руководство «предотвратить нецелесообразное кадровое решение управления образования». Петиция набрала 250 подписей.
Интересно, что практически одновременно с этим наиболее активно выступавших в защиту Александра Кулагина родителей начали… вызывать в прокуратуру.
Сотрудников надзорного ведомства интересовали возможные факты школьных «поборов» в гимназии, а также прозвучал вопрос: платил ли Кулагин кому-либо за действия в свою защиту? На оба вопроса родители отвечали отрицательно. Но сделали, наверное, единственно возможные выводы. Ведь и действительно, легко заподозрить, что правоохранители активизировались неспроста… Но, даже если это и был «козырь» Умниковой, на активистов он впечатления не произвел.
Евгений Федоров