> Скрынник подозревают в отмывании денег, ей грозит до 5 лет тюрьмы - Аргументы Недели

//Общество

Скрынник подозревают в отмывании денег, ей грозит до 5 лет тюрьмы

29 октября 2015, 07:23 [ «Аргументы Недели» ]

Экс-главу Минсельхоза России Елену Скрынник подозревают в отмывании денег. Представитель Федеральной прокуратуры Швейцарии Линда фон Бург сообщила, что уголовное производство было начато в 2013 году.

Вчера информацию о том, что Швейцария арестовала счета фигурантов дела «Росагролизинга», и по требованию швейцарской прокуратуры заблокированы счета Скрынник в размере 60 млн швейцарских франков, опровергла экс-главы Минсельхоза. Ранее Россия просила Швейцарию арестовать счета ее бывшего зама Алексея Бажанова.

По словам Линды фон Бург, после «всестороннего собственного расследования» швейцарская прокуратура обратилась к российским коллегам за правовой помощью, но коллеги из России пока ее не предоставили, - передает РБК.

Представитель Федеральной прокуратуры Швейцарии сообщила, что уголовное дело возбуждено по §2 ст.305.2 Уголовного кодекса Швейцарии. Она пояснила - это отмывание денег с отягчающими обстоятельствами, в том числе — участие в преступном сообществе или получение преступного дохода в особо крупном размере. Наказание по этой статье может включать лишение свободы до пяти лет и штраф в размере 500 суточных окладов.

ИЧ

Сядет ли Скрынник за отмывание денег?

Кликните на Ваш вариант ответа:


  1. Да
  2. Нет
  3. Сядет, но не за отмывание
  4. Повторится "история с Васильевой"

Число проголосовавших: 3101

Если ни один из предложенных вариантов ответа вас не устраивает, или вам есть что сказать по этому поводу от себя лично – мы будем рады опубликовать ваш развернутый комментарий.




Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.