Незаконно и несправедливо - 2

Про дело Николая Землянухина мы подробно пишем с января этого года, когда он обратился в редакцию за помощью и рассказал, как и кто отобрал у него Захаровский мясокомбинат (Рязанская область). Как и кто завел на него уголовное дело в Москве по поводу мошенничества с кредитом (ведь в Рязани он сам подал заявление в полицию по факту рейдерства), а как только он уехал отдыхать в заранее запланированный отпуск – быстренько объявили его в международный розыск.

Но никто не  ожидал, что Николай Землянухин вернется в Россию. Вернется в поисках справедливости. Но вместо справедливости попадет в тюрьму.

На днях в Таганском районном суде г. Москвы рассматривалось ходатайство следователя о продлении срока содержания Землянухина Н.В. под стражей.

Аргументация адвокатов неизменна: «Содержание Николая Землянухина под стражей незаконно, необоснованно и не справедливо. При избрании моему подопечному меры пресечения в виде заключения под стражу, судья не указала в резолютивной части постановления на какой срок и до какого числа избирается мера пресечения, чем нарушила требования уголовно-процессуального законодательства.  Повторю еще раз - все это время  Николай Землянухин содержится под стражей незаконно, - подчеркнул  адвокат обвиняемого Алексей Романов. -  Кроме того, невозможно согласиться с судом первой инстанции в том, что «преступление» моего подопечного никак не связанно с предпринимательской деятельностью. То, что в инкриминируемом ему «мошенническом» кредите Землянухин выступал как генеральный директор ООО «Захаровский мясокомбинат» не оспаривается даже следствием! Только в связи с этим он подлежит немедленному  освобождению из под стражи».

Впрочем, неизменной осталась и позиция суда и следствия  - опять обвиняемый остался под стражей, опять запретили журналистам снимать процесс, и уже традиционно прокурор и следователь отказались ответить на вопросы корреспондентов.

А теперь все по порядку.

Чтобы снимать в здании суда надо получить разрешение от судьи, предупредить письменно пресс-службу суда о желании снимать процесс, уточнить время и место. И каждый журналист знает о том, что снимать судебный процесс - это бумажная волокита и всегда до последнего не знаешь - разрешат ли снимать, ответят ли на вопросы перед камерой. Так было и в этот раз. Подготовка письма с просьбой снимать в Таганском суде, беседа в пресс-службе. И удивительно - разрешение было дано. На съемку в зале суда! После первых слов появилась даже эйфория, что вот наконец-то — нам дали зеленый свет. Радовались рано. Снимать разрешили лишь оглашение решения суда. Сам процесс, прения сторон, обвиняемого - снимать нельзя. Почему? Нельзя - вот и весь ответ, без аргументов. К этому были готовы. А вот к чему не были готовы. Лично я не была готова к тому - что мне укажут место, куда можно присесть в зале и что рядом будет стоять полицейский и следить за мной. Звук на мобильном выключен, пришла смс, пропущенные звонки. Рука достает мобильный из сумки, читаю сообщения, взгляд полицейского в экране телефона. Видимо фиксировал все мои действия, чтобы никаким образом с использованием современных технологий не были сделаны фото- или видеосъемки. С подобным поведением правоохранителя я столкнулась впервые.

И вспомнился мне случай, тоже в Таганском суде. В то время я работала старшим редактором ток-шоу на федеральном канале. Рабочий день в разгаре. Звонок. Срочно в Таганский суд езжай. Сейчас туда Гошу -волшебника привезут. Съемочная группа уже ждет.

И никакой аккредитации не надо было, возле суда все федеральные каналы со спутниковыми тарелками, прямой эфир от стен суда. Поймали мошенника, громкое дело. На видео сняли и конвой, и проход волшебника и бегом в зал суда. Единственная проблема - зал для 20 камер был мал. Тем не менее, все журналисты сняли на камеры и прокурора, и судью, и обвиняемого и всем участникам процесса задали вопросы. Не было ограничений.

Землянухин не волшебник и придавать огласке этот процесс кому-то очень не выгодно. Иначе как еще можно объяснить постоянные отказы дать комментарии и снимать в зале суда?

Видеорепортаж из того, что удалось снять, мы разместим на сайте, как только смонтируем.

Редакция будет продолжать следить за ходом этого дела.

Очень показательного дела.

Возможно ли добиться справедливости, если вся правоохранительная  система «заточена» против?

Мы смотрим и оцениваем.

Читатели делают выводы.