Для начала городская дума приняла решение вывести из департамента городского хозяйства в отдельную структурную единицу комитет по транспорту и дорожному хозяйству. «Оптимизация по-гусевски» закончилась тем, чем заканчивается любая административная реформа в современной России – вместо уменьшения затрат и сокращения штатной численности был получен прямо противоположный результат.
Впрочем, на этом депутаты и администрация Волгограда не успокоились и готовятся заключить контракт на ремонт волгоградских дорог стоимостью в два миллиарда рублей сроком на три года. Деяние с одной стороны благое, но как всегда смущают нюансы. В числе этих неприятных нюансов – растущая давно и упорно дыра дефицита и долгов в городском бюджете. Ещё в начале года в городском бюджете на ремонт дорог не было и 100 миллионов рублей. Учитывая тот факт, что долг города только продолжает увеличиваться, непонятно, где будут найдены остальные средства для контракта. Расплачиваться, скорее всего, придётся муниципальной собственностью, которую депутаты ещё прошлого созыва определили в залоговый фонд.
Впрочем, на этом нюансы не заканчиваются. Например, приёмка и оценка выполненных работ будет осуществляться только по окончании срока контракта. В городской думе с профессионалами нынче тяжело, но даже обывателю понятно, что делать: установите фирме-исполнителю гарантийный срок на произведённые работы. Тогда и проверки через три года не понадобятся. Любопытно, что сам контракт, скорее всего, не будет проходить как муниципальный заказ, а значит, всякая конкурентная составляющая начисто исключается. Не удивительно, что уже сейчас некоторые депутаты кулуарно обсуждают, что весь этот гигантский кусок городских денег достанется одному из заместителей главы Волгограда. Догадаетесь, кому? Конечно, куратору дорожного хозяйства.
На этом деятельность «народных избранников» по уничтожению остатков волгоградского хозяйства не заканчивается. Так, например, без шума и пыли было принято постановление о передаче комитета по градостроительству и архитектуре в ведение администрации Волгограда. Лишь на первый взгляд, ничего страшного не произошло. Однако пристальное рассмотрение данного документа выводит на свет любопытные детали. Вкратце их суть сводится к тому, что жители лишаются последних остатков общественного контроля над градостроительной политикой городских властей. Лишаются возможности контроля также и представители Госстроя РФ. Конечно, в последние годы мы все были свидетелями и точечных застроек и варварского решения в отношении центральной набережной Волгограда. Однако общественный резонанс, вызываемый как публичными слушаниями, так и действиями отдельных архитекторов хоть как-то тормозил процесс уничтожения социальной инфраструктуры и исторических памятников города-героя. Теперь же общество лишают последних механизмов противодействия жуликам из власти и бизнеса.
На фоне происходящего совсем уж комично смотрится инициатива главы Волгограда Ирины Гусевой по раздаче освящённых куличей жителям Волгограда в праздник Пасхи, о чём бодро отрапортовал один из её помощников и растиражировали муниципальные СМИ. С какой-то точки зрения это дело богоугодное. Но с другой стороны, подобные инициативы на фоне распила городского хозяйства и городского бюджета попахивают неофеодализмом. Есть «десятибоярщина» - Ирина Гусева и её заместители, а есть холопы в лице жителей города, которых умасливают куличами и конфетами.
Впрочем, в преддверии Дня Победы напрашивается и ещё одна аналогия. Люди, по злому умыслу, захватившие власть в городе в сентябре прошлого года по своим деяниям похожи на идейных наследников захватчиков, разгромленных 69 лет назад. И если тот враг был явным и своих планов не скрывал, то нынешние, боясь народного гнева, действуют исподтишка. Результат у тех и других может получиться один – от великого города-героя останутся руины.
Вот ведь удивительная штука получается.
Александр САЙГИН