В Воронеже рассматривается обоснованность проверки cтарейшей местной НКО

Юрист, представляющий в суде интересы Воронежской общественной организации «Демократический центр», полагает, что областному суду по спорным вопросам надлежит сделать запрос в Конституционный суд.

Воронежский областной суд в рамках рассмотрения апелляции НКО «Демократический центр» на решение районного суда затребовал у надзорной инстанции материалы проверки. Демцентр оспаривает решение суда первой инстанции, вынесенное летом в пользу прокуратуры, которая проверяла деятельность организации в ходе кампании по надзору за «иностранными агентами» из числа российских НКО.

В результате, рассмотрение апелляции по существу было перенесено на 3 декабря.

Прокуратура считает нарушением существующей редакции закона об НКО само название организации, которое, якобы, «не отражает характер её деятельности». Претензии к уставу «Демократического центра», зарегистрированному в 1995 г. (к которому ранее не было никаких претензий ни со стороны прокуратуры, ни со стороны регистрирующего органа), сводятся к тому, что в документе прописано  «противодействие политическому экстремизму», тогда как, по мнению прокуратуры, оно является исключительной прерогативой органов власти и, соответственно, к компетенции общественных организаций относится лишь «содействие органам государственной власти в противодействии политическому экстремизму».

Как полагает юрист Илья Сиволдаев, представляющий в судах интересы «Демократического центра», самую большую проблему для коллегии областного суда при рассмотрении апелляции «Демцентра», создало предостережение, которое вынесла прокуратура председателю Демцентра Александру Болдыреву. Оно, как отмечает юрист, было сделано в нарушение процедуры, регламент которой утвердила Генпрокуратура РФ, а именно, - с предупреждаемого не было взяты объяснения. В свою очередь, в прокуратуре Воронежской области объясняют расхождения своих действий с документом Генпрокуратуры тем, что предупреждение может выноситься на основании проверки бухгалтерской отчётности и уставных документов, а в этом случае никаких объяснений брать не требуется.

Представитель Демцентра в судах полагает, что единственным строго правовым решением коллегии областного суда мог бы стать запрос Воронежского областного  в адрес Конституционного суда РФ на предмет соответствия Конституции РФ положений закона об иностранных агентах, применённых прокуратурой и судом первой инстанции в данном деле.