Член президентского совета по правам человека, глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков считает нонсенсом процедуру обжалования приговора по уголовному делу в части избрания меры пресечения.
Кировский областной суд в пятницу удовлетворил представление региональной прокуратуры на арест Алексея Навального и Петра Офицерова, накануне приговоренных по делу о хищении имущества КОГУП «Кировлес» к пяти и четырем годам колонии общего режима соответственно. Оба осужденных были освобождены в зале суда под подписку о невыезде до вступления в силу приговора суда.
Сам Навальный назвал это решение апелляционной инстанции уникальным для российского правосудия.
«Это никогда ранее не практиковавшаяся процедура обжалования приговора в части избрания меры пресечения. Для практикующего юриста в уголовном процессе это просто нонсенс», — прокомментировал Чиков РИА Новости решение суда.
По его словам, адвокаты «Агоры» никогда с такими фактами не сталкивались: «Практика взятия под стражу в зале суда при вынесении приговора с реальным лишением свободы — это давно сложившаяся практика в России, поэтому это в высшей степени странно», — добавил член СПЧ.
По его мнению, процесс над Навальным имеет политический подтекст, поэтому «скорее всего это решение продиктовано политическими мотивами».