Во вторник Верховный суд признал законным переход России на круглогодичное "летнее время", тем самым, отклонив иск президента Лиги защиты прав пациентов Александра Саверского, утверждавшего, что из-за разницы в астрономическом и часовом времени россияне лишены права на отдых и здоровье, передает РАПСИ.
На заседании суда Саверский сказал, что "в полдень солнце должно находиться в высшей точке небосклона, а в полночь картина должна быть противоположной. Если этого не происходит, человек начинает жить по своим ритмам... Зимой в Москве светает в 9.40, а учиться школьники начинают в 8.30, то есть фактически дети полтора часа учатся ночью, а встают еще раньше. Взрослые от этого страдают не меньше". Он назвал переход на постоянное "летнее время" "запрещенным опытом на людях".
Саверский привел данные соцопросов и мнения специалистов, заявляющих о вреде круглогодичного "летнего времени": "каждый пятый опаздывает на работу, поезд или самолет, увеличиваются хронические физические и психические патологии, возрастает риск раковых заболеваний".
В свою очередь, представители правительства России заявили на процессе, что введению постоянного "летнего времени" предшествовали серьезные исследования. А по словам прокурора Генпрокуратуры, постановление правительства о "летнем времени" не противоречит никаким законодательным актам и порядок его подписания нарушен не был, она отметила, что "не поступало официальных данных о причинении вреда здоровью людей. Неизвестно, какой режим времени наиболее благоприятен".
Однако суд, выслушав мнения сторон и исследовав представленные материалы, не нашел оснований для удовлетворения требований заявителей и признал законным переход на постоянное "летнее время", которое было введено в России летом 2011 года, когда система исчисления времени стала опережать астрономическое время на два часа.
После суда Александр Саверский заявил журналистам, что намерен обжаловать решение Верховного суда РФ.