Что меня откровенно подкупает в существующей власти, и чему я очень хочу научиться, так это умению (воистину на уровне благоприобретенных инстинктов) напускать завесу по вопросам не имеющим никакого отношения к грубостям реальной жизни.
Волгоград или Сталинград?
Валентина Матвиенко глубокомысленно изрекает – вопрос этот (о переименовании) достоин референдума.
Главный центризбиркомовец с прочной репутацией волшебника не ниже Гэндальфа, вторит – да-да, вот она, новая проблема, требующая незамедлительного решения, на которую надо бросить максимум сил и направить максимум энергии.
Патриотический ответственный за ОПК прочно стоит на пути продвинутых, поддерживая в своем аккаунте соответствующий хештэг.
Ну и так далее.
Сталинград или Волгоград?
Мой прогноз: праздники юбилейные кончились, на пять лет вопрос снят с повестки дня. До следующего юбилея. Но пока еще помутят.
Не будем вдаваться в исторические и топонимические экскурсы. Бесполезно – сколько аргументов, столько и контраргументов и все убедительные.
Дело в методологии и восприятии. Плюс жуткое неумение извлекать уроки из совсем-совсем недавнего прошлого.
Вот, пожалуйста: Ленинград-Петроград-Санкт-Петербург.
А теперь ответьте на простой вопрос: для вас существенно, где именно вас шарахнет по башке гигантская сосуля? Или, если бы, это случилось в Ленинграде вам было бы легче? Ну там морально, допустим? Или, раз уж вам так не повезло в Санкт-Петербурге – это как-то лучше? Менее больно?
Чуров думает, что в Сталинграде сразу поднимется число проголосовавших за «Единую Россию» - единственное, что должно по статусу его волновать?
Переименование – это далеко не геморрой с расходами на оное переименование, это пустяки – цена поездки на изучение зарубежного опыта пары чиновников не самого высокого ранга.
Переименование – это дымовая завеса, как и сироты, как и гомосексуалисты. Единственное, что отличает его от перечисленного – крайний цинизм, поскольку представляет из себя беззастенчивые пляски на костях и манипулирование самыми святыми чувствами.
А в тишине – Росфинагентсво.
Если город комфортабелен для жизни, если в нем уютно всем поколениям, то не все равно ли Лондон он или Усть-Зажопинск?
У кого из властьпредержащих хватит смелости стукнуть кулаком по столу и сказать: А ну заткнулись! Сначала наведите порядок, приведите уровень жизни прошедших горнило Сталинграда и выживших к уровню жизни их заклятых врагов, а уж потом раскрывайте свои рты и делайте глубокомысленные физиономии, и рассуждайте о вещах, о которых вы имеете самые примитивные представления».
И не надо о памяти. Помнить будут, как не назови. Передавайте детям, а дети пусть внукам – проследите, чтобы не оборвалась нить. Да, это надо напрягаться, хорошо воспитывать молодые поколения, это труд, но он того стоит. Никто же не вопит о возвращении Парижу исторического названия Лютеция. Никто не собирается созывать референдум о переименовании неблагозвучного Осло в старую добрую Христианию. А сколько можно наворотить на оси Стамбул-Константинополь-Царьград, а?
И не надо о памяти. Помните про себя, не давайте забыть. А сейчас лучше все-таки поплотнее заняться Росфинагентством, а не комбинированием букв и правами геев и антигеев. Особенно, на фоне того, что проблемами сирот в «Единой России» займется отныне партайгеноссе Разин – вот вам ракурс, где воедино собрались и хитро сплелись и гейство, и сиротство, вот над чем надо думать серьезно и быстро.