Аргументы Недели. Волгоград → Общество

Суд революционный

, 09:41

Мировая система судопроизводства и многообразна и консервативна одновременно. Опираясь на классическое римское право, она выработала устоявшиеся формы. Но в чрезвычайных ситуациях создавались и работали чрезвычайные органы. Такие как ревтрибуналы - производные революций. Декретом от 24 ноября 1917 в Советской республике установилось две системы судов: местные народные суды - для решения основной массы уголовных гражданских дел и революционные трибуналы - для рассмотрения дел о контрреволюционерах и особо опасных преступниках.


Без профессиональной подготовки и опыта

 

 Ревтрибуналы создавались в губернских городах.  Царицын был одним из немногих уездных городов, где работал ревтрибунал, сначала уездный, позже губернский. Известно, что в 1920 году он размещался на  Астраханской улице, в бывшем доме Пирогова. В конце февраля 1918 был избран первый председатель и 12 заседателей. Для производства предварительного расследования создана следственная комиссия в составе шести человек. В течение 48 часов она принимала решение о прекращении дела, оставляла его на рассмотрении ревтрибунала или направляла по подсудности.

 Коллегия обвинителей состояла из трех человек - «испытанных революционных работников». В качестве обвинителей и защитников выступали «все неопороченные граждане обоего пола». Избирался ревтрибунал местным Советом, члены - на три месяца, заседатели - на один. Рассматривались самые разные дела: агитация против Советской власти, бандитизм, спекуляция, дезертирство, пособничество врагам Советской власти, преступления по должности и другие. Эти органы, наряду с ЧК, обладали почти неограниченными правами определения репрессивных мер.

Но следственный аппарат ревтрибунала был менее организован и эффективен, чем в ЧК.  У членов следственных комиссий, как правило, не было ни необходимой профессиональной подготовки, ни опыта. В массе своей это были рабочие, коммунисты. Их часто критиковали за медленное ведение дел, мягкотелость.

 

Смягчающие обстоятельства - темнота и тупоумие

Приговоры принимались большинством голосов, меру наказания ревтрибунал устанавливал, руководствуясь «обстоятельствами дела и велениями революционной совести». Часто за одинаковые преступления следовала разная мера наказания. Смягчающими обстоятельствами, например, служила «малоразвитость и принадлежность к трудовому классу», «принадлежность к беднейшему крестьянству, темнота и тупоумие».

 На несколько порядков строже мера наказания избиралась в отношении служащих, мещан. Так 18-летняя Мария Фирсова за срыв листовки с забора была приговорена к десяти годам заключения «как имеющая  четырехклассное гимназическое образование». Это было время диктатуры пролетариата, в которое классовый подход играл определяющую роль.

 

На войне как на войне

 

Начало двадцатых годов… Разруха, голод. Военные действия в районе Царицына закончились, но Гражданская война на других фронтах продолжалась. Уставшее от войн мужское население уклонялось от мобилизаций в Красную Армию, мужики из армии бежали. В списках оконченных дел - выездные сессии Царицынского ревтрибунала в Ленинский, Николаевский уезды, в  Хоперский, Усть – Медведицкий казачьи округа. Основная доля преступлений связана с дезертирством, укрывательством дезертиров, укрывательством хлеба. И хотя амнистия 1мая 1920 года не распространялась на дезертиров, в ноябре Кассационный трибунал ВЦИК рекомендовал к обыкновенным дезертирам применять условное осуждение и конфискацию имущества, скота. Наказания стали носить более мягкий характер. Как правило - штрафная рота, реже - лагерь или тюрьма. Сроки - от трех месяцев до одного года исправительных работ, в лагерях и тюрьмах - от шести месяцев до трех лет. Объявления о слушании дел помещались в местной газете «Борьба». Иногда подследственным так долго приходилось ждать рассмотрения дел, что они сами хлопотали об ускорении разбора своего дела.

 

Нестандартные обвинения

 

Случалось  ревтрибуналу рассматривать дела с нестандартными обвинениями. В сентябре - октябре 1920 года слушалось дело 32 - летнего актера Трофима Свинарева-Гринченко и его жены. Их обвиняли в участии в постановках «лубков» антисоветского содержания в труппе при «Осваге» в период пребывания в городе Кавказской армии генерала П.Н.Врангеля. Актер на допросе пояснил, что служил в труппе три месяца, играл, в основном в драмах, комедиях, а в «лубке» был задействован только однажды. Летом 1919-го в народном саду ставили спектакль, где актер Носов играл Ленина, прибывшего из-за границы в опломбированном вагоне. Сам Свинарев-Гринченко сказал на допросе, что не помнил, кого он играл, но показал, что игра сопровождалась изощренными песенками. Дело рассматривалось в ЧК, а затем было передано в ревтрибунал. Учитывая, что до этого актер служил в культпросвете при Губкоме, веселил бойцов Красной Армии в госпиталях, и принимая во внимание, что «у гр. Гринченко основная профессия «актер» и служба в труппе являлась необходимостью поддержки существования, также принимая во внимание, что преступление было совершено до мая 1920 года, постановлено …применить амнистию Пролетарского праздника 1 мая 1920 года, дело прекратить и сдать в архив».

К разряду курьезных дел можно отнести и дело 22-летнего командира Особого батальона при  Царицынском  губвоенкомате  Николая Лапшина. Он был арестован по докладу сотрудника секретного оперативного отдела. Обвинялся в том, что 29 июня в народном саду, когда перед началом концерта был исполнен «Интернационал», не снял фуражку. Дело рассматривалось около  трех месяцев. Молодой человек объяснил свой поступок рассеянностью. Его пожурили и постановили наказать строгим выговором, обнародованным в прессе.

Через неделю после окончания боев за Царицын, 10 января 1920 года, в ревтрибунале рассматривалось дело гражданина Гнедых Николая, который выдал из склада губвоенкомата два стакана сахара и один фунт масла. Принимая во внимание, что поступок совершен не с корыстной целью, а с целью оказать помощь больному красноармейцу, было постановлено ограничиться выговором и отстранить виновного от должности до исправления.

Ревтрибуналы были ликвидированы Постановлением центральной власти от 12 января 1923 года. Закончилась Гражданская война, в стране шла судебная реформа. Наступало другое время.

Татьяна Агеева,

зам. заведующего отделом

музея-заповедника «Сталинградская битва»      

 

Подпись фото: Картина И. Владимирова «Помещик и священник перед революционным трибуналом»                                              

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram