На вопрос прошедшего 18 февраля в Латвии референдума о статусе русского языка как второго государственного в той редакции, как он преподносился средствами массовой информации, ответа не было. Об этом заявила директор Латвийского общества русской культуры Елена Матякубова.
В частности, по словам Матякубовой, такая ситуация сложилась потому, что СМИ преподносили данный вопрос как "Вы за русский язык или за латышский?"
"Латышский как государственный заявлялся как единственная, главная возможность сохранения государства, культуры",- отметила Елена Матякубова.
"Я назвала такую ситуацию патовой, используя шахматную терминологию",- добавила она.
В целом, по мнению Елены Матякубовой, всё в связи с выше упомянутым референдумом воспринималось чрезмерно эмоционально.
"Слова "государственный" (язык- ред.) и "изменение статуса", в разговорной речи практически не встречались",- пояснила она.
Напомним, что, по мнению ряда аналитиков, итоги референдума в Латвии получились таковыми, каковыми они получились, то есть большинство граждан Латвии проголосовало против статуса русского языка как второго государственного, в связи с тем, что большинство русскоязычных жителей не имели права голоса в ходе прошедшего 18 февраля референдума.