Во время предвыборной кампании премьер-министр и кандидат в президенты России Владимир Путин все чаще и чаще употребляет термин «коррупционная нагрузка». Специально для «АН» на вопрос «Что означает путинский термин «коррупционная нагрузка»?» отвечают…
Валерий Драганов, член правления РСПП, депутат Госдумы трех созывов:
«Путин имеет больше информации»
- Термин Путина «коррупционная нагрузка», по-моему, звучит так: «статусная рента» - чтобы как-то облагородить риторику этого гнусного явления, которое охватило все общество. Путин имеет больше информации, значит его название - более ёмкое. Или - менее, в зависимости от профессионализма источников информации. Терминология отличается и в зависимости от фигурантов. Если ветеран доплачивает последние рубли за уже оплаченную услугу, у явления одно название. И совершенно другое, если крупная компания платит крупному чиновнику взятку за доступ на крупный рынок. Юридическая наука и законодатели, кафедральные люди и все, кто трепетно относится к слову, часто испытывают гнев, а многие уже просто опустили руки, глядя на новояз, новые термины и новые понятия.
Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета:
«Действительно пора решать»
- «Коррупциционная нагрузка» - это общепринятое выражение, и оно понятно многим. Хотя, конечно, для народа более понятно бы было такое выражение: «Полностью искоренить коррупцию!» Тем более что это - одно и тоже. По нашим данным, по Москве коррупция в строительной сфере составляет порядка 40%, и именно поэтому жилье экономкласса у нас по-прежнему крайне недоступно. Но, помимо строительства, существует такая же большая коррупционная оставляющая на рынке строительных материалов. Поэтому Путин правильно затронут насущные проблемы, и их действительно пора решать.
Александр Гуров, бывший член комитета Госдумы по безопасности, доктор юридических наук, профессор, генерал-майор МВД:
«Третья часть населения участвует во взяткодательстве!»
- Когда народ криком кричит, что, мол, за коррупцию надо сажать, сажать и сажать работников ГИБДД, то и правильно делает! Я тоже говорю: «Да, давайте сажать, но в пропорции 95% водителей и 5% сотрудников ГИБДД». Ведь когда проводили исследование и писали скрытой камерой, то в девяноста пяти случаях люди сами предлагали взятку, и только в пяти случаях было явное вымогательство гаишников. Так что сначала надо бы в себе нравственность воспитывать. Иногда просто хочется крикнуть «Ребята, давайте хотя бы неделю не будем давать взятки работникам ГИБДД», но понимаю, что это будет глас вопиющего в пустыне. У нас третья часть населения участвует во взяткодательстве. Что же, ее теперь тоже всю посадить? Получится так, что общество разделится: одни будут сидеть, другие (если они не коррумпированы) – охранять. Но они тоже в итоге скоррумпируются. Так что борьба с коррупцией заключается не в том, чтобы только сажать. Наше государство руками чиновников исполняет сегодня до пяти тысяч ненужных функций. Вот и надо лишать чиновника монополии на те или иные действия. И еще необходим общественный контроль, особенно для «высоких» коррупционеров.