Офисные хомячки «Единой России» трогательно позаботились о свинках

Чего не отнимешь у «единороссов» так это умения вышибать слезу у граждан. Как правило – это не в порядке критики – от злости и досады, но на сей раз – можно разрыдаться от умиления.

Внесенный на ночь глядя законопроект относительно прав животных (вносители - депутаты-"единороссы" Владимир Мединский, Евгений Туголуков и Асанбуба Нюдюрбегов) способен разбередить душу даже самого закоренелого животноненавистника. Хочется восклицать что-то вроде «Давно пора!» и все такое.

Придя домой, я первым делом собрал семейство возле комфортабельной клетки обитающей у нас морской свинки Буси и информировал собравшихся о том, что отныне (пусть закон еще и не принят, но не сомневаюсь – долго он в кулуарах не залежится) это не просто Буся, а наш компаньон. Звание уже можно считать официальным. Политинформация закончилась дополнительным возложением в кормушку увеличенной дозы вкусных зернышек, кусочка душистой груши, виноградины и свежего листа салата, к которому Буся питает особое пристрастие и за лишнюю порцию готова продать свою морскую душу. Благородное, а главное - упитанное и пушистое - животное, приняло подношения с царственным видом, мгновенно осознав свой новый статус.

Хвала законопроекту, в который наконец-то предлагается считать за людей, пардон, «компаньонов», актуальнейших на сегодня минипигов (карликовых свиней) и прочую приятную взору мелкоту, вплоть до рыб, земноводных и пресмыкающихся.

Ярый поборник прав животных и выразитель их чаяний Андрей Макаревич, возможно даже сложит вдохновенную песнь по этому поводу. Ну что-то вроде:

Мой минипиг – начало всех начал,

Он осветил мне путь, как сальная свеча…

И все-таки главное не в декоративных братьях меньших. Главное – в друзьях бойцовых и бродячих.

Меры, закрепляемые относительно первых, конечно, направлены против повторения прискорбных инцидентов, подобных последнему резонансному убийству пенсионерки псом соответствующей породы. Прекрасно, что законопроект строго регламентирует правила владения собаками опасных пород. Они подлежат обязательной регистрации, а владелец такой собаки  обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки) и выгуливать питомца только в наморднике и на поводке независимо от места выгула запрещается. Но куда лучше на мой непрофессиональный взгляд смотрелась формулировка насчет тотального изъятия таких собак из оборота среди простых граждан вообще вкупе с разрешением эксплуатировать всех этих питбулей только нуждающимися в их услугах ведомтствами. Почему? Да потому, что тетеньке или дяденьке вдруг не захочется надевать на свою малепусечку намордничек. И с поводочка спустить захочется – пусть побегает, порезвиться. Он же не кусается! Да, потом, когда малепусечка вырвет глотку у первого попавшегося несчастного ( в голову даже трижды дрессированной собаке не залезешь) хозяин (хозяйка) возможно даже ответят перед судом. И песика гуманно (в законопроекте и такая норма, насчет гуманного умертвления, прописано) усыпят. Но жертве – по барабану. И таких дяденек и тетенек  у нас – легион.

Насчет «бродяг» дело еще темнее. "Отлов безнадзорных животных проводится в целях их помещения в приют для регистрации, вакцинации, стерилизации (кастрации), изоляции заболевших животных, последующей передачи в собственность, а также в целях предотвращения потенциального риска причинения такими животными вреда жизни и (или) здоровью и (или) имуществу физических лиц, имуществу юридических лиц. Отлов безнадзорных животных в исключительных целях их умерщвления запрещен", - гласит законопроект.

Допустим. Но затем следует еще более замечательное по своей сути положение -регулирование численности безнадзорных собак и кошек ведется путем
массовой стерилизации (кастрации) животных с последующим возвращением их в места прежнего обитания.
Ребята, вас когда-нибудь атаковала свора бродячих псов? Какой приют? Вы, что, совсем того? Что мешает нормальному отстрелу? Подчеркиваю – нормальному. Ночью, не на глазах у чувствительных граждан, но отстрелу. Вы, господа,  отмечаете – «…в настоящее время на большей части территории России регулирование численности бездомных животных ведется методами отстрелов или жестокого умерщвления, что не
соответствует современным понятиям общества о гуманности и милосердии и
создает отрицательный имидж страны.» Во, блин, загнули. Негуманно? По отношению к «бродягам» – очень может быть. Но по отношению к людям – очень даже себе гуманно. Что-то вот только отстрелов как-то не наблюдается. Может быть лучше регламентировать их, чтобы были. А насчет имиджа страны, мы как-нибудь сами позаботимся. Можно подумать, что своры псин вокруг метро этот имидж улучшают.

Короче, хорошо, что такой законопроект появился. Только подобного рода документы лучше не сочинять в теплой атмосфере казенного кабинета. Лучше выехать куда-нибудь в пустое место. И чтобы по воле обстоятельств иномарка законодателя вдруг безнадежно заглохла. Бензин кончился. Сел аккумулятор – мигалка не работает. Сел мобильник (а если б не сел – то просто не берет, «нет сети»). Холод. Темень. Луна. И вой стаи, ведомой местным бродячим «акелой»… Стая все ближе, ближе… Депутат такой лоснящийся, вкусный… И гуманный…