Федеральная антимонопольная служба опубликовала разъяснение, играющее огромную роль для сотен тысяч российских дачников. Специалисты ведомства внесли ясность в порядок присоединения садовых некоммерческих товариществ (СНТ) к электросетям.
Документ направлен на ликвидацию многолетнего конфликта между уже подключенными к сетям СНТ и соседними дачными территориями, которые электричеством не обеспечены. Часто желающим провести свет приходится тянуть к себе провода через чужие угодья и при этом одновременно пользоваться расположенной там инфраструктурой – например, столбами. Соседи начинают просить за это деньги. Порой заявленные суммы превосходят разумные пределы. Сейчас в самом разгаре скандал на Рублевке: за право проложить десять метров провода по своей территории хозяин потребовал пять миллионов долларов.
Согласно разъяснению антимонопольщиков, возможность взять деньги с соседей зависит от того, кому принадлежит изначальный источник энергии. Если поставщиком электричества является местная электросетевая организация, любые попытки воспрепятствовать передаче энергии или потребовать деньги незаконны. Такое положение содержится в п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии (утверждены Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.04). Однако бывают ситуации, когда источник (например, небольшой трансформатор) установлен на территории ближайшего товарищества на средства самих дачников. Тогда они, будучи собственниками, имеют полное право потребовать с «транзитников» плату.
Как пояснил «АН» генеральный директор некоммерческой организации «Фонд энергетического развития» Сергей Пикин, тем, кто пожелал подключиться к «частному» трансформатору, следует быть внимательными. Надо проследить, чтобы плата за техническое присоединение (сюда входит и прохождение проводов по территории, и пользование инфраструктурой) не превышала тарифы, установленные Региональной энергетической комиссией субъекта Федерации. Ознакомиться с этими тарифами можно на сайтах РЭК. Если требования окажутся завышенными, дачники вправе пожаловаться на жадное товарищество в региональную антимонопольную службу, которая заставит его умерить аппетиты.
«К сожалению, разъяснение вряд ли моментально сведет на нет все подобные споры, – рассуждает С. Пикин. – Для этого необходима либо многолетняя судебная практика с применением этого документа, либо соответствующий нормативный акт прямого действия. Тем не менее шаг вперед сделан».