В «АН» №2 за 2010 г. был опубликован материал Н. Лариной «Обвал валоризации», посвященный широко разрекламированному повышению пенсий за счет переоценки советского стажа. Статья получила огромный отклик. Читательские комментарии на сайте газеты, письма и звонки подтвердили, что реформа действительно жестоко обманула ожидания российских пенсионеров. Материал заметили и в Госдуме РФ.
Статья привлекла внимание депутата Госдумы В. Романова. Из нашего материала Валентин Степанович узнал о некорректной информационной поддержке реформы: пенсионерам никто не объяснял, как именно будет проходить валоризация. Мы писали о том, что в результате валоризации увеличиваться должна не вся пенсия и не ее страховая часть, а расчетный пенсионный капитал (то есть сумма, сформированная на основе всех, в том числе и советских, страховых взносов в Пенсионный фонд). Однако чиновники практически не использовали понятие «расчетный пенсионный капитал». В Госдуме на этот факт обратили внимание именно благодаря нашей публикации.
«По моим данным, в выступлениях чиновников говорилось о средней прибавке в 1,5 тысячи рублей, - сказал Валентин Романов в интервью «АН». - В реальности более 10 миллионов пенсионеров получили в 2-3 раза меньше».
Факты, которые Валентин Степанович почерпнул из статьи, были озвучены им на пленарном заседании в Государственной думе. Кроме того, Романовым подготовлено протокольное поручение Комитету по труду и социальной политике. В нем Валентин Степанович требует запросить в Правительстве РФ информацию об итогах валоризации по регионам страны. По словам Романова, Комитет уже располагает статистикой, которую подготовил Пенсионный фонд. Но эти цифры представляют собой усредненные данные. «Я намерен добиваться четких итогов», - заявил депутат. Он пообещал приложить к этому все силы на очередном пленарном заседании Думы, где будет обсуждаться упомянутое протокольное поручение.