Критерии Минобрнауки по оценке работы российских ученых не соответствуют реальной ситуации, считает Валерий Козлов, на днях назначенный исполняющим обязанности президента Российской академии наук.
В частности, такая задача как рост числа публикаций российских ученых в научной периодике не должна быть самоцелью. Тем более, что оно прямо зависит от количества самих специалистов по тому или иному направлению. Допустим, цитируемость математиков по своей специфике не может быть большой. А ведь их меньше чем физиков, которых меньше чем химиков, а тех – чем геологов, пояснил Козлов.
Ученые, занимающиеся в России «науками о жизни», тоже отнюдь не ставят рекорды по количеству публикаций. Которые, конечно, важны, однако их специально раздуваемое количество может пойти в ущерб качеству, считает глава РАН. Раскритиковал он и другие подходы, когда в одном показателе Минобрнауки пытается уместить совершенно разные величины как патенты и привлечение внебюджетных средств.
Читайте также:
Большую науку превращают в конструктор «лего»
Академики РАН пожаловались Путину на Федеральное агентство научных организаций