> Здорового питания не существует‍ - ученые - Аргументы Недели

//Наука

Здорового питания не существует‍ - ученые

20 февраля 2017, 19:46 [ «Аргументы Недели» ]

pixabay.com

Ученые сделали сенсационное заявление: здорового питания не существует. Правильные диеты – не более, чем миф. Полезный для одного человека продукт может быть вреден для другого.

К такому выводу специалисты по гастроэнтерологии и иммунологии пришли в результате эксперимента с участием 40 добровольцев, разделенных на две группы. Первой группе испытуемых предлагали в течение нескольких недель есть домашний хлеб, другой группе – заводской. Каждый «подопытный» по-своему отреагировал на рацион. Одни от домашнего хлеба стали худеть, тогда как иные поправляться. Аналогичная ситуация наблюдалась и с продукцией хлебобулочных заводов.

Ученые заключили, что здоровая пища для каждого индивидуума должна быть представлена своим набором продуктов в зависимости от его микрофлоры кишечника. Чтобы влияние пищи на здоровье было максимально эффективным, нужно строить питание на совместимости бактерий, которые населяют пищеварительный тракт человека.

Читайте также:

Другие новости по теме "Наука" и "Здоровье"

 

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Пока защищать свои интересы в гражданском процессе ещё можно будет самостоятельно, без обязательного участия адвоката

Прошлым летом Минюст, как думается, лоббируя интересы адвокатского сообщества, предложил распространить так называемую «адвокатскую монополию», правило о которой сейчас действует только при рассмотрении уголовных дел, на гражданские и арбитражные дела. Попросту — предлагалось запретить гражданам самим отстаивать свои интересы в судах без участия адвокатов. А адвокатские услуги, как известно, стоят недешево. Если бы это предложение прошло, защитить свои интересы в суде тем, у кого нет денег на услуги адвокатов стало бы практически невозможно. Сегодня любой гражданин при рассмотрении гражданского дела может защищать себя сам, либо с привлечением юристов, не имеющих адвокатского статуса (что намного дешевле, чем привлекать к делу адвоката). Но, как думается, к счастью, попытка Минюста не удалась — граждане и дальше смогут представлять себя при рассмотрении своих дел на гражданском процессе.