Что означает для США разгром ВСУ в Курской области

Продолжаем обсуждать так называемую челночную дипломатию президента США Дональда Трампа. Его постоянно меняющиеся оценки ситуации в Европе и на Украине вызывают бурные дискуссии. Его заявления – например, что президент Путин якобы согласился объявить 30-дневное перемирие, – повергли в шок. Это на 100% не соответствовало заявлениям нашего лидера. Чтобы разобраться в происходящем, давайте, как всегда, погрузимся в западную блогосферу, послушаем аналитиков ЦРУ, бывших американских и европейских военных.


Есть и такое мнение: президенты Путин и Трамп развели, во-первых, Владимира Зеленского, как лоха, во-вторых – озлобленную Европу и так называемую американскую демократическую общественность. О том, как это произошло, чуть позднее. Начнём с военных действий.

Победа в Курском приграничье резко изменила ситуацию на фронтах, что напрямую повлияло на переговоры. Президент России реализовал то, о чём предупреждал последние пару месяцев: нужно учитывать ситуацию «на земле». Наша армия добилась одной из самых крупных побед за три года войны, а возможно, самой крупной.

Почему эта победа так важна? В августе прошлого года в Курскую область вошли лучшие украинские части и западная тяжёлая техника, включая новейшие разработки США и Европы. Такой концентрации вооружений не было даже при обороне ВСУ Мариуполя. Да и война выглядела совсем иначе: дронов практически не использовали, а западное оружие было редкостью.

К исходу прошедшего года из-за массированной поддержки ВСУ со стороны Запада линия фронта в Курской области превратилась местами в позиционный тупик. Стратегического прорыва не удавалось добиться ни одной из сторон. Так было до начала марта, когда наша армия совершила мощный и стремительный прорыв.

О скорости наступления свидетельствуют такие факты: наши военные захватили американские дальнобойные гаубицы M777 («Три топора») прямо на позициях ВСУ. Эти орудия обычно располагают минимум за 20 км от линии фронта, но они оказались захваченными целыми и с боекомплектом. Это значит, что украинская армия просто не успела их использовать или отвести в Сумскую область. Наступление развивалось настолько быстро, что наши войска прошли эти 20 км практически без сопротивления.

То есть даже массовое использование дронов ВСУ и современная западная техника не помогли украинской армии удержать позиции в Курской области. Это говорит о чём – что стратегическая инициатива полностью находится на нашей стороне. Для нас это было понятно давно. Но сегодня и на Западе, в первую очередь в США, такой расклад сил стал очевидным. Что отражается и за столом переговоров. Президент Путин, к примеру, не стал прерывать встречу с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, когда в пятницу к нему привезли из Внуково спецпосланника Трампа по переговорам Стива Уиткоффа. Помните фразу императора Всероссийского, царя Польского и великого князя Финляндского Александра Третьего: «Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать»? Это всего лишь сравнение ситуаций, но оно говорит о многом.

Одним словом, так называемый позиционный тупик преодолён. К этому привёл комплекс разных мер. Среди них знаменитый и просто фантастический по дерзости и эффективности проход по трубе на расстояние 15 км в тыл войск ВСУ. Проход по трубе позволил обойти укреплённые позиции. Добавьте к этому чёткое взаимодействие родов войск, обеспечение эффективной связи и разведки. В Пентагоне, в Германии, во Франции профессиональные военные это понимают. В том числе – что на самом деле там произошло. В Сумах находятся британские и французские офицеры. Но сегодня они управляют уже не обороной ВСУ, а их бегством. Даже прикрывают его новыми резервами, которые перебрасывают с других участков фронта.

«Курский выступ» был единственным козырем у Зеленского на переговорах. Его больше нет. Украинская армия бежит, аж пятки сверкают. И это ещё один важный признак того, что для ВСУ случился страшный разгром. Его апогей пришёлся на момент, когда украинская делегация встречалась в Джидде с американцами – Марко Рубио и Майком Уолтцем. При этом в американских, европейских и украинских СМИ вообще ни слова не было о том, что идёт разгром ВСУ. Киев скрывал его от Запада. Группе Зеленского нельзя было это обнародовать, иначе американцы ещё сильнее стали бы выкручивать им руки.

– Кстати, на переговорах в Саудовской Аравии Зеленский сидел в соседней комнате. Переговоры с Рубио и Уолтцем вёл некто Ермак, глава Офиса президента Украины. Когда Дональд Трамп пришёл к власти, этот Ермак начал искать выход на Трампа через его зятя Джареда Кушнера. Тот, как известно, из глубоко религиозной еврейской семьи. Кто не знает, дочь Трампа даже приняла иудаизм, когда выходила замуж за Кушнера. Отсюда и любовь Трампа к Израилю. Вот почему он очень много занимается так называемой Землёй обетованной. И тут вот что круто и смело. Чтобы выйти на Кушнера – зятя Трампа, Ермак – человек с такой говорящей нам, русским, фамилией – внезапно стал евреем. Если залезть в английскую «Википедию», то недавно в ней появилась запись, что отец Ермака был евреем. В русскоязычной «Википедии» этой записи как не было, так и нет.

В британской «Википедии» она была отредактирована буквально два месяца назад. То есть был Ермак украинцем, а стал евреем. Вторым после Зеленского. А может, уже и первым, чтобы стать милее Трампу и его наполовину еврейской семье.

Быть может, и по этой причине именно через Ермака американцы ведут «тёрки» с украинцами. Им нужен результат, а кто там в Киеве у власти – дело десятое. Захотят – сделают Ермака президентом, а Зеленского обнулят. Во всяком случае заявления, согласования – всё через него. Тут ещё Александр Лукашенко подлил масла в огонь, заявив, что кто-то звонил Путину с Украины. Но «если Владимир Владимирович захочет, расскажет сам». Вероятнее всего, звонил именно Ермак.

Как бы то ни было, в украинских соцсетях уже трубят, что Ермак ведёт сепаратные переговоры. Мол, именно с ним нужно вести дела, а не с «небритым недоразумением».

Тем временем известие о согласии на месячное перемирие да ещё и на фоне разгрома ВСУ в Курской области многих повергло в шоковое состояние. В довесок, после того как киевская группировка согласилась на перемирие, в Европе заявили, что мяч теперь на стороне Путина. Мол, если он откажется от перемирия, то Трамп поймёт, что он не хочет мира, а Зеленский хочет. Тогда возобновятся поставки оружия и денег Киеву. И всё вернётся на круги своя.

Так посчитали европейские политики и пресса. До сих пор долдонят о каком-то «мяче на стороне Путина», намекая на грядущие российские уступки. Однако за океаном эта метафора имеет совсем иной смысл.

Американские военные блогеры, обнуляя злобный и тупой европейский подход, напоминают, что в данном случае речь идёт не о «мяче», а о «хардболе». Этот термин, пришедший из бейсбола, означает жёсткую, убойную подачу. Это не приглашение к диалогу, а вызов, требующий немедленной и решительной реакции. То есть Трамп нам – «я вам перемирие, а чем вы ответите?».

В американской политической традиции часто прибегают к спортивным аналогиям. Там в ходу не только «хардболы». Чаще покерные термины. «Какие у тебя козыри?» – вот главный вопрос. Примитивность такой лексики признают и сами американцы. Но, по их мнению, это куда честнее и понятнее, чем витиеватые фразы французских дипломатов или завуалированные намёки британских аристократов, единственная цель которых – унизить оппонента. В мире «хардбола» всё открыто и жёстко. Это не игра в поддавки, а борьба за выживание, где каждый сам за себя.

Теперь в США ждут – какой будет реакция Путина? Какой ответный «хардбол» он выдаст? Что он предложит в ответ на жёсткую подачу?

Но вот что очень любопытно. Такую игру Трампа против Путина многие трамписты восприняли в штыки: Трамп резко переметнулся на сторону Украины! Предал свои предвыборные обещания вместе с вице-президентом Вэнсом закончить войну за несколько часов или дней. А получается, что втягивается в неё с новой силой. Несколько дней назад говорил, что Зеленский плохой, и спустил с лестницы. И вдруг поворот на 180 градусов! Теперь он играет с Зеленским в одной команде.

При этом пишут, что Трамп имеет на руках пару двоек, а ведёт себя так, будто у него флеш-рояль. То есть блефует.

Напомним, это пишут американские военные блогеры. Статьи выходят одна ругательнее другой. Трамп – предатель! Предал идею новой Америки – убраться отовсюду и вернуться в свою огромную страну. Вместо этого устраивает Путину «жёсткие подачи» на пару с Зеленским!

Иными словами, трамповская Америка встретила переговоры в Саудовской Аравии с украинцами крайне негативно. Даже хуже, чем мы.

Тут самое время разобраться, что же на самом деле происходит. И это не только мы хотим знать. Вот что пишет на форуме некий американец: «Трамп не так глуп, как кажется. Но у него, по сути, есть только два варианта действий. Если американская разведка и ЦРУ продолжают скармливать ему туфту, как раньше кормили Байдена, то вариант один – резко обострить отношения с Россией. Можно начать топить русский нефтяной флот, танкеры, раз уж санкции не действуют. Но можно огрести по самое «не могу». Второй вариант – он всё осознаёт и прекрасно понимает, что происходит. Видит скорый и полный разгром ВСУ, но вынужден выполнять все необходимые действия, последовательно идти к своей цели. Чтобы окончательно спихнуть Украину на Европу». Невозможно перескочить сразу через несколько ходов. Поэтому он переходит от буквы А к букве В, потом С, потом к D. Последовательно.

Скорее всего, так оно и есть. Но остаётся недоумение – почему он вынужден так часто менять свои позиции? Отчего складывается впечатление, что из Белого дома исходит какая-то шизофрения? Разгадка в том, что Трамп и все его сторонники воспринимают либеральную американскую и европейскую элиту как мир идиотов и клоунов! Именно так пишут в своих блогах авторитетные и уважаемые американцы и европейцы. И вот от чего уж совсем может снести крышу: Трамп стал главой этого мира идиотов и клоунов! Поэтому и вынужден себя так вести. Отсюда примитивность его восторгов, убогость комментариев.

Многое из того, что говорит Трамп, вообще не имеет смысла. Он не раскрывает своим избирателям какой-то план действий. Просто надо понимать, что вся его речь – это риторика, которая должна побудить людей на какие-то эмоции. Он действует на своих избирателей исключительно через эмоции. Потому что их в чём-то убедить или с чем-то заставить согласиться – это вообще нереально! Они же там все, в том числе и СМИ, давно живут как одурманенные. И рассуждать уже не в состоянии. Их можно куда-то подталкивать только чисто эмоционально. Это не так, как работает с избирателями наш президент, который проповедует и использует научную диалектику, чтобы его доверенные лица и подчинённые через СМИ объясняли его позицию.

В США ситуация другая! Там народ живёт исключительно на эмоциях! Вот, например, пару дней назад Трамп обратился к президенту Путину через «Твиттер»*. Умолял, чтобы тот выпустил из котла в Курской области тысячу украинских военных, которым грозит уничтожение! Мол, Путин должен их пощадить, «я молю Бога, спаси их»!

Ответ В. Путина на призыв Трампа пощадить окружённых украинских военных в Курской области вызвал неожиданно положительную реакцию среди американцев. Он заявил, что готов гарантировать жизнь и достойное обращение, если украинские войска сложат оружие, и предложил Зеленскому отдать соответствующий приказ. Этот ответ в сдержанном и рациональном ключе резко контрастировал с эмоциональной риторикой Трампа, который апеллировал к милосердию и призывал «спасти их ради Бога».

Американская аудитория, особенно военные блогеры, восприняла выступление Путина как серьёзное и умное. Его позиция выглядела продуманной и стратегически выверенной, что вызвало одобрение у тех, кто устал от хаотичных заявлений Трампа. На фоне такого вопроса-ответа Зеленский впал в истерику, обвиняя Путина в манипуляциях и попытках «заболтать» ситуацию. А вот американские комментаторы отметили, что ставка на образ Путина как сторонника войны уже не работает.

Вот почему ещё важно напомнить о заочном разговоре Трампа и Путина. Когда Трамп предложил нам перемирие на 30 дней, а Путин согласился, но сделал замечание, мол, согласен, но есть нюансы. Эти два слова в Европе и США поначалу оставили без внимания. Мало ли какие нюансы – их много и самых разных. Но один комментатор из США обратил на это внимание. Это бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон, офицер ЦРУ, советник Управления по борьбе с терроризмом в Госдепартаменте США. Он обратился за комментарием к бывшему русскому военному, который сегодня живёт в США.

От него и узнал, откуда пошло упоминание некоего нюанса. Это описывает в своём блоге сам Ларри Джонсон. Пишет, что речь идёт об анекдоте про Василия Ивановича и Петьку. Анекдот очень неприличный, но попробуем хотя бы передать смысл. Его соль в том, что Петька спрашивает у Василия Ивановича, что такое нюанс. Тот в ответ предложил ему снять штаны и нагнуться. Тот снял и нагнулся. После чего произошло то, о чём вам нетрудно догадаться. А Василий Иванович поясняет Петьке вот что: «Понимаешь, – говорит, – у тебя... в... и у меня... в... Но есть один нюанс...»

В переводе на английский этот нюанс обозначает – кто кого вразумляет. Такое разъяснение от русского военного в отставке и вывод разошлись по американским соцсетям. Вывод американцы сделали однозначный. Мол, я согласен на перемирие, но есть один нюанс: кто кого перемиривает? Напомним, бывший церэушник Ларри Джонсон написал об этом в своём блоге. Понятно, написал не про Петьку и Василия Ивановича – в США этого точно не поймут. В его интерпретации солдат спрашивает генерала.

Но чего они всё же боятся и как дальше могут пойти переговоры? В принципе уже понятно: Трамп последовательно идёт к своей цели – самому свалить с Украины, а Украину свалить на Европу. Или вообще пропади она пропадом! Избирателям Трампа вообще на Украину наплевать. Для них это война Байдена. Что бы Трамп ни сделал, все люди, которые хотят продолжать эту политику Байдена, продолжат ненавидеть Трампа. Значит, если он вообще не будет делать ничего, ему это не добавит ни любви, ни ненависти.

А сейчас – чего они боятся? Давайте вспомним, как всё кончилось для США в Афганистане. Начиная с 2016 года, когда Трамп в первый раз пришёл к власти и стал президентом США, он начал вести переговоры с афганским правительством и с их врагами талибами. То есть тогда, как и сейчас, они принуждали официальное правительство, своего союзника, пойти на переговоры с противником. Трамп угрожал официальному Кабулу прекратить всяческую поддержку. И здесь абсолютная параллель с нынешней Украиной. С её правительством и его противниками – нами.

Американцы проводят переговоры с нами, не включая в них Киев, а ставят Украину перед фактом принятого решения, как в своё время было с Афганистаном. Там Трамп вёл переговоры, игнорируя афганское правительство, хотя формально его поддерживал точно так же, как сейчас номинально поддерживает Киев. Он держал афганцев на коротком поводке, угрожая немедленным выводом войск. Эти угрозы получили ироничное название – «дамокловы твиты». Они привели к подписанию Дохийского соглашения в 2020 году, когда афганское правительство было фактически отстранено от принятия решений. США заключили сделку напрямую с движением «Талибан»**. Однако после прихода Байдена ситуация полностью вышла из-под контроля. В итоге даже организованного вывода войск из Афганистана не получилось. Но афганское правительство рухнуло в считаные дни.

Сегодня наблюдается схожая тенденция. В администрации США снова циркулирует идея заключения сделки с Россией «любой ценой». Переговорщикам, в том числе другу Трампа Стиву Уиткоффу, поручено добиться соглашения, несмотря ни на что. Такой подход грозит обернуться повторением афганского сценария и новым унижением США. Произойдёт ли это при Трампе или уже после него – вопрос времени.

Всё происходящее сегодня обусловлено стремлением администрации Трампа добиться хоть какого-то приемлемого результата для себя. Американцам необходимо выйти из конфликта на Украине, поскольку их приоритеты лежат совершенно в другой плоскости. Россия для них не главный вопрос, на повестке дня – Китай, Иран и Ближний Восток.

В этом смысле Трампу абсолютно безразличны потери Украины, как ранее ему была безразлична судьба афганского правительства, главу которого сейчас уже мало кто вспомнит. Не случайно главные действующие лица, такие как Уиткофф, обсуждают с Москвой не только Украину. На самом деле Трампа гораздо больше волнуют вопросы взаимодействия с Кремлём по Ближнему Востоку и отношениям с Израилем и Ираном. Украинский вопрос для него – лишь разбавление настоящих проблем с Канадой, Европой и Мексикой, не говоря о Китае.

* Соцсеть, заблокированная на территории РФ.

** Организация, запрещённая на территории РФ.