«Берлинская декларация» vs «Плана Келлогга» — для Москвы «оба варианта хуже»

Запад усиленно готовит себе почву на «недозамиренной» Украине и не оставляет усилий претворить в жизнь свои «хитрые планы перемирия». Не успели остыть чернила на пресловутом «плане Келлогга», как ряд членов Евросоюза подписали некую «берлинскую декларацию».

В украинском МИД недавно заявили, что шесть стран Европы и руководство ЕС подписали «берлинскую декларацию» по Украине. Дипломаты «незалежной» уточнили, что в декларации указана политика поддержки членства Украины в ЕС и НАТО. Помимо этого, европейские лидеры считают, что мир на Украине должен основываться на «украинской формуле мира».

Что представляет из себя эта формула, мы разбирали по пунктам. Поношенный и просроченный украинский гарант Владимир Зеленский в середине октября представил на суд Верховной рады так называемый «план победы». Документ прекрасно вписывается в замысел НАТО по заморозке конфликта, развязанного США и странами ЕС в 2014 году. Также «формула мира» Зеленского предусматривает вывод всех российских войск на границы 1991 года — это один «хитрый план» киевского разлива.

МИД Украины полагает, что ЕС полностью поддерживает именно «мирный план» Зеленского: «Берлинская декларация четко отмечает поддержку партнерами Украины на ее необратимом пути к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО, а также на пути к вступлению в ЕС. Министры также подтверждают, что устойчивая безопасность Европы неразрывно связана с восстановлением всеобъемлющего, справедливого и устойчивого мира для Украины на основе международного права, включая Устав ООН, с уважением к суверенитету и территориальной целостности Украины». В заключении славословия дипломаты Руины заверили, что «документ выражает дальнейшую поддержку «формулы мира» как надежного пути к такому миру».

Отметим, «берлинскую декларацию» подписали главы МИД Британии, Испании, Италии, Германии, Польши, Франции, Украины и представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности.

Единодушие Киева и Брюсселя омрачает лишь особый сценарий, который подготовили за океаном. Дело в том, что избранный президент США Дональд Трамп выступает за немедленное прекращение огня по линии фронта без вывода российских войск на границы 1991 года. Никакого украинского суверенитета для победившего американского гаранта не существует — у него есть свой бизнес-план, свой собственный «Make Amerika great again» называется.

В трамповскую концепцию входит и нынешняя эскалация военных действий на других локальных фронтах. Сирия, Грузия, Армения, Молдавия, возможно, будет Афганистан, Таджикистан или ещё кто-то из Центральной Азии. Всё это результат подведения итогов войны на Украине. Цель Вашингтона — растянуть силы России по горячим точкам российских национальных интересов. Это естественно. Гражданские войны могут идти вечно.

Не отстаёт от Трампа и уходящая фигура Джо Байдена. Запад всегда хотел поджечь Ближний Восток. Во внешней политике США существует тактика — разжечь конфликт, а потом предложить свои услуги по его ликвидации, лучше в качестве «миротворцев». Похоже в Сирии этот принцип и сработал. Подходит время к выходу армии США из Сирии, а уходить не хочется — нефти там ещё много, она перекрывает не только нужды самих американцев, но и позволяет экспортировать её по мере надобности «своим». Именно по этой причине никакого полного выхода США из Афганистана и Ирака не было — тоже что-то воруют. В Афганистане — редкоземельные дефицитные металлы. Так что Демпартия разыграла гамбит с многоходовочкой по разным геополитическим векторам ещё до второго пришествия Трампа. В помощь или в пику счастливому конкуренту, время покажет.

Для Москвы «хитрые планы» Запада — оба хуже

Что касается наших интересов, что в любом случае заморозка невозможна. Заморозка — это отсрочка продолжения войны. Приостановка военных действий нужна лишь Западу, чтобы накачать Украину новой техникой, воссоздать ВСУ и возобновить боевые действия на огрызках украинской территории между евро-натовцами и Россией. Это очевидно, и не понимать этого, значить быть провокатором и скрытым противником внутри страны.

Речь давно уже идёт о гораздо более широких понятиях, чем урегулирование украинского конфликта. Околокремлевские говоруны помалу вбрасывают кейс о геополитических переговорах наподобие «Ялта 2.0». И Украина для Запада здесь — тактическая песчинка в стратегическом замысле по уничтожению России. Открытым остаётся вопрос, что Москва преследует молчаливыми размышлениями и оттягиванием решительных действий в этом раскладе.

Аналитики сходятся во мнении, что любые переговоры с Западом потеряют актуальность, как только Россия возьмёт под контроль всё побережье Черного моря. Временно оккупированное ВСУ. Это не «наполеоновские хотелки», а геополитика. Для Москвы стратегически необходим прямой контакт с ПМР, поскольку Приднестровье — средоточие южного сектора.

В принципе, Россия уже готова к горячим фазам. Но хочется избежать их, поскольку какая бы ни была сильная армия, война — это жертвы среди бойцов и среди гражданских.

С другой стороны, если бы в своё время РФ не заигралась в «Минские соглашения», потерь в личном составе ВС РФ, да и среди мирных людей было бы меньше. Сегодня в рамках совмещённой прямой и большой пресс-конференции Президент России Владимир Путин чётко определил эту истину: «Вы знаете, если бы можно было посмотреть на ситуацию, конечно, зная то, что сейчас происходит, ситуацию в 2022 году, о чём бы я подумал: о том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, его нужно было бы принимать раньше. Это первое. И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этому мероприятию, в том числе и к СВО. Просто и крымские события были спонтанными».

Заморозка украинского конфликта еще больше увеличит потери в личном составе. Во всех геополитических пазлах это надо помнить. Об опасности похабного мира от Трампа мы уже тоже в курсе.

Закончим словами российского лидера, сказанными им сегодня же по поводу всех «форматов перемирия»: «Нам нужно не перемирие, нам нужен мир — долгосрочный, прочный, обеспеченный гарантиями для Российской Федерации и ее граждан. Это сложный вопрос — как обеспечить эти гарантии. Но в целом можно поискать». Пусть в перспективе на будущий год так и будет.