> Автор The Guardian Тисдалл: если контрнаступление ВСУ не приведет к прорыву, Зеленский может вынужденно пойти на переговоры - Аргументы Недели

//Политика 13+

Автор The Guardian Тисдалл: если контрнаступление ВСУ не приведет к прорыву, Зеленский может вынужденно пойти на переговоры

9 июля 2023, 10:32 [ «Аргументы Недели» ]

Российско-украинские переговоры в феврале 2022 года, Belarusian Foreign Ministry / globallookpress.com

Если нынешнее контрнаступление Вооруженных сил Украины не приведет к прорыву, президент бывшей советской республики Владимир Зеленский может вынужденно пойти на переговоры. Соответствующий вариант развития событий допустил автор британского издания The Guardian Саймон Тисдалл.

«Есть риск, что если контрнаступление не приведет к прорыву, то поставки оружия на Украину закончатся, а зимой наступит новый кризис в энергетике. Зеленский будет вынужден пойти на переговоры и даже на обмен территории — Саймон Тисдалл, обозреватель The Guardian», — указывается в публикации, которая появилась в отечественном Telegram-канале «Украина.ру».

Москва с 24 февраля 2022 года проводит специальную военную операцию. Ранее в воскресенье сообщалось, что бывший спикер Народной милиции ДНР Эдуард Басурин обвинил в лицемерии Мадрид, Оттаву и Лондон, осудивших поставки кассетных боеприпасов киевской стороне.

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Читайте, завидуйте, я гражданин» ...

Тема двойного гражданства в России вызывает много споров. Сторонники запрета двойного гражданства аргументируют свою позицию тем, что оно подрывает лояльность к государству и создает условия для коррупции. Они считают, что наличие «запасного» гражданства может подтолкнуть к уходу от ответственности в случае возникновения серьезных проблем. И разделяют убеждение, что «Патриотом «по совместительству» быть нельзя — или ты патриот своей страны, или нет. Противники же подобного запрета отмечают, что многие граждане имеют двойное гражданство по историческим, культурным или семейным причинам. Они уверенны, что запрет не предотвратит коррупцию и утечку капитала, а лишь ухудшит отношения с другими государствами. Так кто же из них прав? Можно и нужно ли запрещать в нынешней исторической реальности быть «слугой двух господ»? Научил бы подобный запрет «Родину любить»?