> Политолог-американист Подлесный заявил, что США в ближайшем будущем не развалятся на отдельные государства - Аргументы Недели

//Политика 13+

Политолог-американист Подлесный заявил, что США в ближайшем будущем не развалятся на отдельные государства

3 августа 2021, 17:21 [ «Аргументы Недели» ]

Вашингтон, pixabay.com

Кандидат исторических наук, глава Центра Российско-американских отношений при Институте США и Канады РАН Павел Подлесный оценил возможность повтора Соединенными Штатами Америки судьбы СССР – развала.

Ранее стало известно, что государственный долг США вырос до 28,5 триллиона долларов. Эксперты не исключили, что теоретически возможно, что в октябре в Америке произойдет дефолт. В последние несколько лет интерес к американскому госдолгу во всем мире стал повышаться, более того, пристальное внимание приковано к вопросу, повторят ли Штаты судьбу СССР и развалятся.

Павел Подлесный в беседе со "Свободной прессой" уточнил, что одни говорят, что государственный долг США чрезмерно увеличился, а другие называют это чепухой. Кандидат исторических наук полагает, что на самом деле это не проблема – Америка и другие государства жили и будут жить в будущем с большим долгом.

Специалист добавил, что скептически относится к прогнозам о развале Соединенных Штатов и не верит, что эта страна распадется на отдельные государства в ближайшее время. "Если же это произойдет, не думаю, что нам станет лучше", – заметил Подлесный и уточнил, что России необходимо заниматься собственными делами, поддерживая с Вашингтоном контакты там, где это возможно. 

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.