> "Егор Гайдар изменил ход истории", - считает Анатолий Чубайс - Аргументы Недели

//Политика 13+

"Егор Гайдар изменил ход истории", - считает Анатолий Чубайс

16 декабря 2019, 15:06 [ «Аргументы Недели» ]

Егор Гайдар и Анатолий Чубайс, фото: Viktor Chernov, globallookpress.com

Десять лет назад, 16 декабря 2009 года, не стало экономиста-реформатора Егора Гайдара.  Егор Гайдар - доктор экономических наук, один из идеологов экономических реформ начала 1990-х в России.

Вспоминая Егора Гайдара, глава "Роснано" Анатолий Чубайс, соратник Гайдара сказал, что Егор Гайдар изменил ход истории. Гайдар проработал в правительстве чуть больше года.

"И первое, что совершенно очевидно сегодня, что не вызывает ни малейших сомнений, — это то, что Егор Гайдар изменил ход истории... Думаю, многое в нашей сегодняшней жизни вызвало бы у Егора изумление, недовольство и возражение, но главное и важнейшее завоевание тех лет – появление рыночной экономики и частной собственности – неоспоримо и необратимо, и обязаны мы этим Егору Гайдару" - отметил Чубайс.

Глава "Роснано" отметил, что всеми забывается, что было еще 30 лет назад. Чубайс признал: многое не удалось, были ошибки, и над ними еще придется работать. "Но сегодня, спустя без малого 30 лет после гайдаровских реформ, совершенно очевидно – рыночная экономика и частная собственность необратимы, и это главная победа Егора Гайдара", - заключил Чубайс.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.