Украина отметила годовщины сразу двух майданов 2004 и 2013 гг. И оба они высветили просчёты в политике России. Как получилось, что в столь близкой стране произошел откровенно антироссийский переворот?
Планомерная работа Запада…
Можно как угодно относиться к политике стран Западной Европы и Северной Америки, но одно приходится признать: работают ребята системно. В течение последних 23 лет на Украине открылись сотни американских, немецких, польских и прочих фондов. Их представительстве можно было спокойно разглядывать, гуляя в Киеве по Крещатику. В Национальной библиотеке Украины каждый посетитель видел, что книги подарила Германия, компьютеры – ЕС. Санузел приличный, правда, не сделал никто, но не будут же грантодатели заниматься унитазами.
США, Канада и страны Евросоюза методично, шаг за шагом взращивали лояльную себе элиту. В лучшем случае – лояльную себе. В худшем – русофобскую. Поведение последних влечёт за собой издержки, но достижение основной цели обеспечило. Украина дрейфует на Запад и стремится порвать с Россией. Сидящие на западных грантах историки, политологи и журналисты писали книги и статьи, рассказывая, как хорошо их стране будет в ЕС и НАТО, и как плохо – с Россией, которое превратилась чуть ли не в воплощение Империи зла.
Данную идеологию в той или иной мере подхватило и государство – ведь грантополучатели со временем превращались в чиновников. В итоге первое поколение тех, кто вырос на соответствующей пропаганде, привели к власти в конце 2004 года Виктора Ющенко. А второе свергло Виктора Януковича. Вопрос, в какой степени Запад достиг своей цели, остаётся открытым. Не факт, что там планировали кровавую войну в Донбассе, потерю Крыма, раздачу паспортов Румынии и Венгрии в западных регионах. Но кое-чего добились – от России Украина оторвалась.
Приятно нам поведение Запада, порой потакающего восхвалению откровенных нацистов? Приятно видеть портреты Степана Бандеры и факельные шествия в центре Киеве или Харькова с Одессой? Вряд ли. Наверняка и в Европе с Америкой не всем такое приятно. Но им это не мешает – ведь основного врага «Правый сектор» и иже с ними видят на Востоке. А в Западе видят как минимум партнёра. Ничего личного – просто геополитика.
…и хаотичная - России
А что же Россия? А она на Украине почти ничего не делала вплоть до первого майдана. Она не поддержала пророссийского президента Крыма Юрия Мешкова в первой половине 1990-х гг., в результате чего Киев урезал автономию полуострова. Жители разных регионов (в особенности крымчане) просили Россию воздействовать на власти Украину и остановить украинизацию. Никакого внимания. Обсуждали в основном газ, реже – Черноморский флот.
Только перед самой «оранжевой» революцией Россия зашевелилась, её руководители зачастили в Киев. А когда Ющенко окончательно сел в президентское кресло и начал проводить откровенно русофобский курс – выбора просто не осталось. Стали активнее проявлять себя филиалы российских организаций, заработала антибандеровская публицистика. Плюс ещё Ющенко уж слишком ретиво побежал в НАТО, боролся с русским языком. Да ещё и с Юлией Тимошенко постоянно ругался. Повезло нам здесь.
Но пришёл к власти относительно лояльный нам Виктор Янукович – и Россия ослабила хватку. За все годы она даже не открыла консульства в таких городах-миллионниках, как Днепропетровск и Донецк. Литва открыла, а мы – нет. Звучит и смешно, и дико. А существовали ли наши консульства в Закарпатье, где существует русинское движение? А в том же Луганске? А в Полтаве – на родине Николая Васильевича Гоголя? Нигде не было. А представительства ЕС и НАТО, их информационные центры были, и при Януковиче заработали ещё активнее.
Насколько часто наши политики и даже послы разговаривали со студентами университетов Киева, Харькова, Одессы? Посол США постоянно входил в пятёрку самых влиятельных политиков Украины, посол Германии – в десятку. Виктор Черномырдин и Михаил Зурабов похвастаться подобным не могли. Часто ли Михаил Юрьевич выступал в эфирах украинского ТВ, комментируя тот или иной антироссийских выпад украинских или каких-то ещё политиков? Нет. А молчание, как известно, знак согласия. Запад работает, мы – не очень….
Заброшенный неполитический фронт
Но лояльных граждан «выращивают» не только дипломаты. Ещё работают по линии общественных организаций, по линии образовательных грантов. Существовали ли у нас квоты на приём украинских студентов в российские вузы? Часто ли они получали от нас гранты на правильные с российской точки зрения исследования? Забросили и состоявшихся учёных, а в итоге на Украине всё больше воцарялась пробандеровская или, в лучшем случае, прозападная трактовка истории. А столько на Украине наших общественных организаций? Пальцев рук хватит, чтобы их пересчитать.
И ведь нет между нами языкового барьера. Разъяснить минусы евроинтеграции (а они объективно есть) можно с помощью маленьких брошюрок, но их никто не издавал. Да, из многих мобильников украинских женщин раздавались песни Стаса Михайлова, но разве его можно назвать серьёзным посланцем России? Не в состоянии деятели шоу-бизнеса заменить работу на политическом и историческом поприще. Заклинания о родной крови не всегда в семье-то слушают – а уж в другой стране и подавно.
В итоге Венгрия и Румыния имели в Закарпатье и Буковине больше общественных организаций, чем мы по всей Украине. Они вкладывали деньги в местные школы, в СМИ, в учебники истории. В итоге у местных школьников вырастал куда более положительный образ этнической родины, чем есть на самом деле. И они охотно ехали продолжать образование в Будапешт и Бухарест. И Польша ведёт такую работу в Галиции. Чехия устраивает шикарные туристические выставки. А мы где?
Без партий как без ног
Западные государства любят работать по линии разных фондов, связанных с той или иной партией. Классический пример – Германия. «Фонд Аденауэра» связан с ХДС, Зайделя – с баварским ХСС, Эберта – с социал-демократами, Науманна – со свободными демократами. Они раздают гранты, притягивая и консерваторов, и либералов, и левых. В итоге и те, и другие, и третьи до конца дней готовы благодарить немцев. Увы, у нас при партиях таких фондов пока нет. Хотя тут могли бы стать полезны и «Единая Россия», и КПРФ, и ЛДПР, и эсеры, и «Яблоко».
Украинцам могла бы явиться самая разнообразная палитра мнений в России. Консерваторы, коммунисты, патриоты-державники, русские националисты, социал-демократы, либералы – всё это у нас есть. И примерно такой же разброс есть на Украине – за исключением разве что радикальных националистов-русофобов. Сторонники остальных похожи на единомышленников в России. Но получатели западных грантов объясняли украинцам, что в России всё не так. Результат мы видели на Майдане.
А работали ли мы над собственно украинскими партиями? Чем заменить развалившуюся Партию регионов и выпавших из Рады коммунистов? Европейцы и американцы «своих» не раз перетасовывали. Был «Народный рух», затем стали «Блок Юлии Тимошенко» и «Наша Украина». Затем возник «УДАР». Сегодня – Блок Порошенко, «Народный фронт», Самопомощь». Плюс радикальные националисты из «Свободы». Виталия Кличко называли ставленником Германии, Арсения Яценюка – США. А у нас своих политиков при власти не было и нет!
Недооценили мы и силу Галиции. Да, её жители составляют всего 10-12% населения, но они куда сплочённее и организованнее. Они привыкли веками жить под чужеродными правителями, и на царя-батюшку не полагаются, организовываются снизу. А жители Юго-Востока имеют сходную психологию с русскими, не склонными к самоорганизации. Вдобавок Виктор Янукович зачистил (при нашем попустительстве) всё пророссийское поле. В результате бросить вызов майдану стало некому.
Россия 22 года вела себя на Украине достаточно пассивно. И в итоге украинские братья и сёстры привыкли жить без России, а порой – назло России. Их этому учили, а мы не сопротивлялись. И в итоге мы имеем «Правый сектор», Олега Ляшко, прочих комбатов, «ватников», «колорадов».