17 ноября в одном из столичных отелей прошел очередной, уже третий по счету, учредительный съезд партии «Народный альянс», главным итогом которого стало избрание на должность руководителя организации Алексея Навального.
Первые два часа своей работы делегаты съезд, начавшегося ровно в полдень, были заняты привычной для подобных мероприятий рутинной работой по утверждению повестки дня, составов многочисленных партийных комиссий и их отчетов и протоколов. Присутствовавшие в зале члены новосозданной организации, гости съезда и журналисты изо всех сил пытались уследить за ходом речи одного из руководителей «Народного альянса» Леонида Волкова, взявшего на себя функции ведущего и основного спикера, и уловить реакцию на происходящее хедлайнера мероприятия Алексея Навального, ранее не исключившего возможности своего избрания лидером партии.
В ожидании главной интриги дня, партийцы узнали, что устав их родной организации претерпел некоторые изменения – из него был исключен пункт, описывающий стремление политиков кардинальным образом изменить борьбу с экстремизмом в стране, сделав ее более точечной, профессиональной и полезной для населения. По словам Волкова, подобная мера была продиктована стремлением руководства «Народного альянса» наконец зарегистрировать свое детище, пусть и поступившись при этом некоторыми своими принципами, поскольку ранее наличие аналогичного пункта в учредительных документах стало причиной серьезны проблем при регистрации «Партии 5 декабря».
Наиболее динамичная часть собрания началась как раз в тот момент, когда делегаты дошли до пункта повестки дня, предполагавшего избрание нового руководства «Альянса» и, что самое главное, его председателя. На эту видную должность претендовали три человека – выдвинутые однопартийцами Навальный и Николай Ляскин, а также самостоятельно предложивший соратникам собственную кандидатуру член пермского регионального отделения Сергей Ухов. Все претенденты на вакантный пост выступили перед собравшимися с короткими программными заявлениями, в которых агитировали имеющих право голоса коллег отдать его в свою пользу, однако не выказывали сильного возражения против итоговой победы недавнего соперника Сергея Собянина на выборах мэра Москвы. Отдельное внимание публики было обращено на то обстоятельство, что бюллетени для голосования, в отличие от своих общефедеральных собратьев, имели графу «против всех», что должно было символизировать небывало высокий уровень уважения к демократическим ценностям внутри партии.
Трудоемкая и требующая особой точности процедура голосования и подсчета бюллетеней длилась около двух часов, в течение которых уже соскучившиеся по поднятию табличек делегаты съезда могли утолить голод, пообщаться с кандидатами в неформальной обстановке либо же просто предаться размышлениям о состоянии дел в российской политике и перспективах собственного предприятия. Наконец, когда некоторые из присутствующих начали откровенно скучать, положение спас незаменимый в этот день Леонид Волков, сообщивший, что выборная комиссия партии готова огласить результаты народного волеизъявления. Согласно им, наибольшие доверие и поддержка соратников были оказаны Алексею Навальному, получившему 88 голосов в свою пользу против 12 у Ляскина и шести – у Ухова. Свежеизбранный председатель поблагодарил всех за предоставленную возможность реализовать свои идеи в рамках партийной политики, обратил внимание на отсутствие вбросов в ходе выборов, назвав их самыми честными в стране и заверил единомышленников, что не собирается держаться за только что приобретенную власть и готов в будущем передать свои полномочия любому достойному человеку, если это будет уместно и оправданно. Согласно убеждению Навального, «Народный альянс» смело может считаться самой лучшей партией в мире, поскольку является единственной политической организацией, «дающей людям возможность вообще за кого-то голосовать». Вместе с лидером партии свои законные полномочия также обрели члены Центрального совета партии и ревизионной комиссии.
Последним событием, закрывшим съезд, стало финальное всеобщее голосование за подачу документов о регистрации «Альянса» в минюст. Возражавших против такой инициативы, что логично, не нашлось, после чего утомленные, но довольные собой делегаты приняли участие в общем фото на память и разошлись по домам. Теперь всем им остается лишь ждать решения властей и надеяться, что нынешний съезд стал последним в череде учредительных собраний партии. Недолгая история «Народного альянса» вместила в себя уже два аналогичных мероприятия, закончившихся безрезультатно из-за отказа министерства юстиции наделить организацию гордым статусом политической партии.
<>