Российская дипломатия во главе с Путиным переживает звездный час

Президент России Владимир Путин не ограничился дипломатическим путем для решения сирийской проблемы: он обратился непосредственно к американскому народу со статьей, опубликованной в New York Times.

Утром в четверг в газете New York Times, не на первой конечно полосе, но в разделе «Мнения» вышла довольно объемная статья российского президента, озаглавленная «Россия молит об осторожности», с подзаголовком «Все, что Путин хотел сказать американцам по поводу Сирии». Статья вышла всего за несколько часов до решающей встречи между Москвой и Вашингтоном по поводу ввода контроля за химическим оружием.

Статью Путина американцы встретили вполне доброжелательно – в той ее части, где президент взывает к разуму, пишет, что надо попробовать вначале все невоенные способы решения конфликта, чтобы избежать войны. Все мировые аналитики согласились, что надо постараться избежать превращения войны в отдельно взятой Сирии в тотальный конфликт на востоке и согласны с российским лидером, что Аль-Каида давно вышла за границы региона, понимают его опасения эскалации арабо-израильского конфликта, дестабилизации Ближнего Востока и Северной Африки. Стивен Ли Майерс, обозреватель New York Times, комментируя статью российского президента, напоминает, что в этой части опасения Путина весьма и весьма резонны – в России тоже есть «плохо контролируемые мусульманские регионы», и бог весть, что может начаться в них.

«Путин был Обаме и партнером – временами, сильным раздражителем, квартирной хозяйкой для Сноудена и «скучающим школьником с задней парты», довел американца до отказа от встречи, и вдруг обошел его на повороте, став спасителем – внезапное предложение россиянина создало хоть и туманный и пока не очень четкий, но повод уйти от губительного для Обамы выбора», - пишет Майерс. «Владимир Путин сделал предложение и делает все, чтобы оно было реализовано. Это очень хорошо, это наилучший ход сейчас. Он настаивает на разоружении Сирии, и это решение проблемы куда как лучше, чем военное, поскольку война точно не избавит нас от химической угрозы», - оценивает инициативы президента РФ CNN.

Но вторая часть статьи, в которой российский лидер традиционно обрушивается на американский империализм, претензии на исключительность, а главное – упорно продолжает называть виноватой в развязывании гражданской войны в Сирии и химической атаке оппозицию и защищать Башара Асада, воспринимается совсем не столь однозначно – американцы, хоть и весьма сдержанно, советуют Путину оборотиться на себя, и признать, что Россия тоже немало сделала для раздувания конфликта в Сирии, поставляя оружие - кто же им не торгует? New York Times идет и дальше, и, в ответ на обвинения в "навязывании стандартов", деликатно напоминает российскому президенту о его подавлении оппозиции в России, антисиротском и антигейском законах, закручивании гаек и разгон митингов. На подобном фоне, пишет газета, «не стоит уж так изображать из себя единственного радетеля за мир во всем мире». Ну никак нельзя было обойтись без пинков в адрес американцев, недоумевает французская Le Monde.

Тем не менее, в целом реакция на инициативу России в мире весьма положительная – телекомпания Fox News даже иронично усомнилась, кто больше заслуживает в ситуации с Сирией Нобелевской премии мира - лауреат Обама или «мистер Путин»? В статье президент РФ обратился к Бараку Обаме не как к президенту, а как к человеку, лауреату Нобелевской премии мира, которому начинать войну совсем уж нелепо. Забавно, но шутка обозревателя Кейтлин МакФарланд в интерпретации телекомпании НТВ превратилась в расклейку портретов Путина по всему миру и предложения ему эту премию вручить (вот как рождаются сенсации). Фото с портретами на самом деле было сделано на задворках российского посольства в Дамаске...

Осторожные опасения высказывает только Washington Post – Америка находится в чрезвычайно сложном положении из-за Сирии – согласие с инициативами России может вызвать серьезное недовольство в странах Персидского залива, которые уже подпрыгивают, мечтая руками «мирового жандарма» в лице США расправиться с идеологическими врагами, а замирение отложит реализацию мечты на неопределенный срок. Куда ни кинь – всюду клин, Обама не хочет и новую войну вести, и с Россией ссориться, но и с арабскими шейхами тоже.