Глава комитета по международным делам Госдумы РФ Алексей Пушков и посол США в России Майкл Макфол обсудили возможное военное вторжение в Сирию в Твиттере.
Пушков прокомментировал заявление постпреда США при Организации Объединенных Наций Саманты Пауэр о том, что если военной кампании против Сирии не будет, то последствия превысят риски ограниченной военной операции: "Это как раз тот аргумент, который администрация Буша использовала для того, чтобы объяснить агрессию против Ирака. Мы знаем, какой был результат" (@ambassadorpower @mcfaul This is exactly the argument the Bush adm. used in order to explain it's aggression against Iraq.We know the result).
Американский дипломат ответил Пушкову: "Это неправильно. Ложная аналогия опасна. В отличие от 2003 года, никто не сомневается, что режим Асада имеет оружие, они использовали его, и мы не будем вторгаться" (.@Alexey_Pushkov @AmbassadorPower false analogy. Unlike 2003, no one doubts that regime has weapons, they used them, and we will not invade).
"Аналогия корректна. Буш искал повод для вторжения в Ирак, Обама ищет повод для свержения Асада", - отстаивает свою точку зрения российский политик.
"Смена режима не является целью", - доказывает Майкл Макфол.