Владимир Лукин обвинил оппозицию в "упертости"
25 июня 2010, 15:52 [ «Аргументы Недели» ]
В СМИ просочились подробности письма уполномоченного по правам человека Владимира Лукина президенту, в котором омбудсмен дает рекомендации властям, как нужно вести себя с представителями радикальной оппозиции, устраивающими несанкционированные акции на Триумфальной площади по 31 числам.
По мнению Лукина, нужно надавить на российские суды, чтобы, те в свою очередь, дали сигнал столичным властям рассмотреть заявки оппозиционеров. Эксперты уверены, что с точки зрения соблюдения законных процедур подобный совет носит весьма сомнительный характер и подразумевает "телефонное право".
Как сообщает в пятницу "Независимая газета", уполномоченный по правам человека в своем письме президенту изложил довольно странную точку зрения. С одной стороны, он обвиняет "несогласных" в неуступчивости и предупреждает главу государства о том, что Триумфальную площадь они готовы буквально штурмовать. А с другой, омбудсмен предлагает пустить сторонников лимоновской "Стратегии-31" на площадь, чтобы снять накал страстей и лишить их героического ореола. Если же допустить радикалов на площадь, считает Лукин, их популярность "сдуется".
Напомним, 31 мая после акции "несогласных" на Триумфальной площади Владимир Лукин, взявший оппозиционеров под свою защиту, пообещал изложить в специальном докладе свои соображения на этот счет. Омбудсмен, в частности, был удивлен тем, что власти не дали разрешение оппозиции на проведение митинга. Он обещал президенту Дмитрию Медведеву, пишет "Независимая газета", в распоряжении которой оказался доклад Лукина президенту.
В послании Медведеву правозащитник жалуется на несговорчивость лидеров оппозиции. Он сообщает, что лидеры радикалов "не заинтересованы в каком-либо компромиссе по вопросу о месте проведения митингов в рамках "проекта 31": "Единственная их цель - настоять, если необходимо, силовым образом, на проведении массовых акций именно на Триумфальной площади. И ни в каком ином месте". Лукин отмечает, что они хотят обеспечить себе монопольное право на это. "В действующее законодательство подобное их стремление, разумеется, не вписывается", - уточняет омбудсмен.
При этом Владимир Лукин предлагает свой план, как резко снизить популярность оппозиционеров. По его мнению, нужно разрешить "несогласным" митинговать, и общественный интерес к их акциям быстро угаснет. "Существуют серьезные основания рассчитывать на то, что такое решение вопроса довольно быстро приведет к ослаблению общественного интереса к данной акции, - уверен Лукин, - Ибо лишит ее участников героико-драматического ореола и соответствующего внимания нашей и зарубежной прессы". По словам омбудсмена, опыт проведения подобных акций в других российских городах показывает, что на них приходит не много людей, а сами акции, как правило, забываются через два-три дня.
Кроме того, омбудсмен предлагает рекомендовать Мосгорсуду обязать московские власти рассматривать их заявки на проведение акций. Лукин советует дать сигнал судьям, чтобы те признали незаконным отказ столичного правительства на проведение акций несогласных 31 декабря 2009 года и 31 января 2010 года. Эту рекомендацию, в принципе, можно считать внеправовой. Ведь фактически уполномоченный по правам человека предлагает президенту Медведеву оказать давление на суд. Хотя это вовсе не входит в полномочия главы государства, ведь судебная власть по Конституции независима.
Подобные инициативы – предложение прибегнуть к так называемому "телефонному праву" - поступающие от федерального правозащитника выглядят, по меньшей мере, странными. По мнению экспертов, Лукин в данном случае выступает не как сторонник соблюдения законодательства, приверженец использования предусмотренных законом процедур, а как сторонник мер, лежащих за пределами правового поля.
При этом он одновременно пытается угодить и "вашим", и "нашим". С одной стороны, он защищает "несогласных", а с другой – называет их недоговороспособными и предлагает властями хитроумные варианты, как можно угомонить оппозиционеров. "Заявления Владимира Лукина после митинга несистемной оппозиции 31 мая носили эмоциональную и даже политическую окраску, - отмечает в этой связи политолог Дмитрий Бадовский. – Теперь же в письме к главе государства омбудсмен пытается исходить из более взвешенных позиций, пытается соответствовать своему статусу и своей должности".
По мнению сопредседателя партии "Правое дело" Георгия Бовта, предложение омбудсмена "дать рекомендации" Мосгорсуду является некорректным. Работа судов может вызывать нарекания. ""Но открыто призывать к установлению такого порядка ("телефонного права") и поддержанию такого порядка было бы некорректно", - считает Георгий Бовт.
"Вообще апеллировать к президенту всякий раз, в том числе по такому поводу, мне кажется, не стоит. Да и призыв "выпустить пар"... Не знаю, насколько корректна именно такая постановка вопроса. Потому что недавно им уже дали такую возможность, 16-го числа, по-моему, выйти на Триумфальную площадь. Но там вышло довольно немного народу...", - отметил Георгий Бовт.