Угроза действует, если она реальна
10 мая 2024, 15:47 [«Аргументы Недели», Сергей Платонов ]
Министерство обороны России сообщило о проведении учения по отработке использования тактического ядерного оружия. Эксперты твердят, что это способ сдерживания коллективного Запада от планов по эскалации украинского конфликта. Официальные лица РФ сообщают о плановом характере учений. Спикеры противной стороны бьются в истериках и вопят об очередной российской угрозе. И где же истина?
Понятно, что без учений утверждать о готовности к применению любого оружия, беспечно и опасно. Являются ли учения фактором сдерживания? Вопрос риторический. Можно ли рассматривать такие учения как эскалацию российской угрозы? Как эскалацию — нет, а как угрозу вполне. Но только, если она реальна.
А чем же подтверждается подобная реальность? Ответ таков, что если в предыдущих подобных ситуациях доходило до реализации такой угрозы, то она реальна.
Например, США заявляют, что они могут применить ядерное оружие, если противник не капитулирует, то такая угроза реальна, так как в 1945 году они его применили в Японии. Если мы заявляем, при чем на самых высоких уровнях, что «в учениях ничего необычного нет», то о какой угрозе может идти речь, если мир привык к нашей вежливости, даже в ущерб себе. А уж какое-либо коварство или вероломство за такими заявлениями может усмотреть только безнадежный оптимист.
Пора нам всем понять и усвоить раз и навсегда, что без угроз и реальной их реализации, то есть выражением только озабоченностей и беспокойств, без применения всего без исключения оружейного арсенала, нас ждет полупобеда в виде очередного состояния «ни мира, ни войны». Разве этого ждут от нового правительства на фронте и в тылу?!