> Российский эксперт: блок НАТО по-прежнему не может найти смысл своего существования - Аргументы Недели

//Мнение 13+

Российский эксперт: блок НАТО по-прежнему не может найти смысл своего существования

18 апреля 2024, 18:42 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

Блок НАТО по-прежнему не может найти смысл своего существования - решения прошлогоднего вильнюсского Саммита НАТО "провисают", не ясно что будет с Украиной. В таких условиях блок НАТО накануне отметил свое 75-летие. Об этом на заседании "круглого стола" в Москве заявил заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН, профессор МГИМО МИД России Дмитрий Данилов.

При том, что некоторые описывают нынешнюю ситуацию как новая нормальность, на самом деле же это - стратегическая неопределенность.

Непонятно каким образом перераспределять бремя нагрузки между двумя полюсами США и Европы, каким образом увеличить европейский вклад в Украину через НАТО, если Европа это делает в рамках ЕС, и непонятно, что за этим перераспределением будет стоять, будут ли новые решения по формированию новых фондов на Украину.

Консенсусный принцип принятия решения в НАТО осложняет задачу.

"Особенно этот тезис актуален, если НАТО примет на себя обязанности по Украине, а Вашингтон снимет с себя часть ответственности. Как тогда европейцы будут договариваться между собой пока что непонятно", - добавил эксперт.

Всем понятно что 2% уже не тот показатель, который нужен для перевода экономики на военные рельсы, и во многом этим вызвано то, что президент Польши Анджей Дуда предложил коллегам по НАТО поднять оборонные расходы до 3% ВВП.

Особой сложностью, по его мнению, будут отличаться выборы будущего генерального секретаря НАТО, кандидатура которого будет определена к вашингтонскому саммиту.

"В период неопределенности эта кандидатура должна устраивать всех. А ведь нужно еще усилить роль Генерального секретаря в процессе принятия решений в период нестабильности", - добавил Дмитрий Данилов.

Кроме того, он обратил внимание на возрастающую внутренняя напряженность внутри НАТО. Одна из ее причин - вопрос куда именно направлять ресурсы, перераспределять их на оборону НАТО или на оборону Украины, которая рассматривается как передовой рубеж обороны.

"Со вступлением Финляндии и Швеции в прошлом месяце НАТО серьезно стоит вопрос укрепления северного фланга НАТО, развития потенциала НАТО в этом регионе с учетом изменившейся ситуации. Для нас это серьезная проблема, поскольку требует соответствующих ответных мер, соответствующего усиления нашего системного сдерживания.

Что в этой связи будет с безопасностью в северо балтийском регионе также не совсем понятно, напряженность там постоянно возрастает", - также отметил Дмитрий Данилов.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте