Что думают латвийцы о смерти Навального?*

Смерть Алексея Навального* взбудоражила Латвию, пожалуй, на «повестке дня» у латвийцев — обсуждение случившегося...

Мнения латвийцев разделились — очень четко видно, что думают об этом, как в Латвии говорят, нацменьшинства, и титульные, как сами себя называют, латыши... Одни задаются вопросами, анализируют, а другие высказывают радикальное мнение - «Кремль виноват»...

Итак, что же думают латвийцы о смерти Алексея Навального*?

У меня состоялся разговор с моим коллегой из Латвии, по понятным, вы сейчас узнаете, причинам, я назову его мистер «Х»...

«Я думаю, что судьба Алексея Навального* очень похожа на будущее Латвии... Не удивляйся! Объясню. Чтобы сегодня ни говорили, но смерть Навального* не была выгодна России — зачем? С какой стати? Для России Навальный* - «пройденный этап» и совершенно не значимый сегодня — он сидел на «северах» и какую «опасность» он представлял для Кремля, для Владимира Путина? Не смешите меня — никакого! Совершенно. Это же очевидно — Навальный* - «опасность» для такого лидера, как Владимир Путин? Каким умом надо обладать, чтобы в голову такое пришло? Чем он мог быть «опасен», находясь на краю земли, условно говоря? Лично меня настораживает и вызывает вопросы следующие — зачем Навальный* вернулся из Германии в Москву? Он не был глупым человеком, да и юристов у него хватало, которые могли разъяснить, что последует за приездом Алексея в Москву — у него же были уже уголовные дела... Я не встречал людей, которые бы по собственной воле желали сесть в тюрьму — просто так ничего нее происходит... Значит был «интерес» у него... Вопрос — какой? Другой момент, г-н Шольц заявил, что «он общался с Навальным* в Германии, перед отъездом в Россию»... Ничего не удивляет? Зачем канцлеру Германии, первому лицу в стране, встречаться с оппозиционным блогером? А, что за разговоры у г-жи Меркель с Навальным* были? Есть персоны круче, чем Навальный*, но с ними канцлер и известные на весь мир политики, не встречаются... Значит все не так просто и это подталкивает на мысль, что Навальный* «кормился» с руки Запада — для чего? Чтобы выдвинуть его как «лидера» и вместо... Не получилось. А нет человека, то и нет проблем — видимо, Навальный* стал уже неинтересен Западу, а его смерть, конечно, выгодна для них — мол, посмотрите, какая Россия «плохая»... Да еще и на носу выборы президента России — надо же внести свой западный негатив... Потом, как же быстро, даже моментально, отреагировали главы государств на его смерть — ребята, а где официальная причина его смерти? В таких случаях говорят - «будет заключение — будут и комментарии»... И совсем уже странно — неожиданно супруга Навального оказалась на пресс-конференции в Мюнхене, когда ее дети были в Москве и, конечно, не в лучшем психологическом состоянии — домой езжай к детям, будь рядом! Вывод мой, Навального*, уж простите, «слил» Запад за ненадобностью... Что касается Латвии, то и ее «сольют» также — Латвия — маленькая и экономически слабая страна, она нужна только хозяину из США, чтобы шумно кричать на Россию, устраивать провокации, как со сносом памятников, выдворении граждан РФ, проживающих в ЛР... Но эти провокации уже не действуют, Россия сильна сегодня, ситуация на Украине плачевна для самих украинцев, а значит скоро произойдут кардинальные изменения для НАТО, Запада, ЕС... Не в их пользу... Кому нужна будет тогда маленькая и экономически слабая Латвия? Никому! Никто не вступится за нее — вот в чем похожа судьба страны на судьбу Навального*. Об этом надо сейчас правительству Латвии думать! Конечно, жаль, что молодой мужчина ушел из жизни — трагедия. Сгорел за «стеклянные бусы» Запада...»

Да, вышеперечисленные вопросы моего коллеги, конечно, засели у меня в голове — почему такой интерес к деятельности Навального*? Неуемная быстрота комментариев, не имея официальных результатов судебной экспертизы? «Дружба» с лидерами недружественных государств России? Одни вопросы...

Впрочем, не только я задаю эти вопросы — мнения латвийцев из открытых интернет источников (Делфи Латвия):

«Конференция в Мюнхене заканчивается по поводу Навального* — видать, «party” назначена... Жаль, конечно, мужика... Сгорел за Запад...»

«Думаю, что «вдруг» тело окажется в Германии, а там установят, что «отравлен цианистым калием, удушен угарным газом, да и «новичок» с «полонием» отыщут... Все повторяется — ничего нового, чтобы обвинить Россию.»

«Разберутся! Занимайтесь своей страной — скоро «свисток» настанет для Латвии, а они Навальным* занимаются.»

«Товарищи! Хотел бы услышать западных «специалистов» по Навальному* — кто убил Кеннеди?»

«Хватит уже! Мы же христиане! Умер человек. В небесной канцелярии определят — виновен или нет! Царствия Небесного!»

«Любой следователь вам объяснить, что после подобной смерти, конечно, тело выдают родственникам, после необходимых процедур, чтобы не было потом не проводить эксгумацию, когда появятся вопросы... А тут, как видим, либеральная российская тусовка на «подсосе» у западных демократов — на Магнитском сколько лет кормились? И сейчас также будет...»

«А его жена не поехала за телом? Не поехала? Из Европы, не выпускают ее?»

«Не следует «играть» с нечистой силой — результат плачевный... Вот и доигрался с США в смерть... Сгорел. Жаль, что выбрал такой путь. Страшно, когда молодые уходят, земля пухом...»

*включен в список террористов и экстремистов; учрежденный им ФБК включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иноагента, признан экстремистской, а также нежелательной организацией и запрещен в РФ