Парламент Латвии принял историческое решение — легализация партнерских отношений. Чем это обернется для латвийцев?
Что значит легализация партнерских отношений?
Если два человека любого пола, состоящие в близких отношениях, ведущие общее домохозяйство, но не являются родственниками по прямой линии или супругами, но при этом изъявили желание заботиться друг о друге, то они смогут у нотариуса заключить партнерские отношения.
Иными словами, Сейм Латвии практически узаконил ЛГБТ отношения.
24 года парламент Латвии шел к этому «историческому» решению, но никогда не было единого мнения у депутатов по этому вопросу, а значит и не было законодательного решения.
В 2023 году все изменилось — почему?
Причин несколько и они идут из вне или основаны на личном факторе.
Латвия никогда не была страной, где во главу угла ставились подобные отношения — приветствовалась многодетная и традиционная семья. В чем же дело?
Во-первых, в Латвии очень сильное ЛГБТ сообщество, которое спонсируют и подогревают «коллеги» из-за океана — недаром нынешний президент Латвии Эдгарс Ринкевич частенько посещал США. Да, в понимании «американских друзей», такие партнерские отношения и, на мой взгляд, распущенность — есть демократия, свобода слова и отношений! С приходом к власти американского премьера Латвии Кришьяниса Кариньша, эти отношения облекли законодательную основу — как я утверждаю, не зря г-н Кариньш был отправлен в Латвию — все выполнил, как велел хозяин!
Президент Латвии Эдгарс Ринкевич откровенно заявил ранее, что он является открытым гомосексуалистом — заявил и пробил себе дорогу к президентскому креслу. Какое влияние он оказал на принятие этого закона? Огромное! Юридически, конечно же, он «не ставил подписи» нигде, но вот за закрытой дверью уж точно высказал свое авторитетное мнение и, личное мнение, серьезно повлиял на многих депутатов — например, предложив им хлебные места. Судите сами, в парламенте есть партия «Зеленые и Крестьяне», которые никогда ничего подобного не поддерживали, а выступали за традиционные отношения... И вдруг! Они проголосовали за партнерские отношения! В чем дело? В договоренностях! Партия «Зеленые и Крестьяне» до осени находилась в оппозиции, а это значит, что у партии нет министерских кресел, решающего голоса. Произошла смена правительства и «Зеленые и Крестьяне» вошли в правящую коалицию — на каких условиях?
Я разговаривала с депутатом этой партии Гунарсом Кутрисом и он поведал мне, что «мы должны были проголосовать за г-на Ринкевича, чтобы он стал президентом, а так же поддержать партнерские отношения». Что взамен? Вход в правящую коалицию, министерские посты, доступ к гостайне, получить возможность руководить различными Комиссиями в Сейме, а значит иметь влияние! Все это партия «Зеленые и крестьяне» получили!
Я хорошо знаю представителей партии «Зеленые и Крестьяне», общаюсь, веду даже личные беседы и уважаю этих людей, как опытных политиков, но... Была в шоке. Я никогда не буду поддерживать на законодательном уровне такие отношения. И я прекрасно понимаю, какие последствия из этого вытекают. Могу возмущаться долго, но это большая политика. Как мне объяснили «Зеленые и Крестьяне» - «Только таким образом — приняв такие условия, мы сможем, став правящими, изменить некоторые новшества в законодательстве, выдвинуть законы, которые пойдут на благо латвийцев». Ты мне, а я, конечно, тебе — принцип этой сделки. Я уверена, что будут приняты законы, которые пойдут на благо латвийцам, но... Уж очень эти партнерские отношения напоминают мне схему — Латвию готовят стать очередным «американским штатом» - территорию в районах усиленно освобождают, школы, больницы закрывают, памятники сносят, надписи уже появились на государственных сайтах на английском языке, а теперь и законодательство подгоняют под американцев — видимо, чтобы чувствовали себя как дома, когда осядут в Латвии.
Разумеется, большинство адекватных латвийцев выступили против таких партнерских отношений — устроили пикет. Да не просто акция протеста, а с последствиями — были задержанные... Но и тут люди сплотились против разврата — когда полиция произвела задержание, то это вызвало гнев протестующих и они буквально отбили «коллег» у стражей порядка. А когда с народом решил поговорить инициатор этих партнерских отношений американец Кришьянис Кариньш, то его просто освистали и слово не дали сказать!
Я совершенно поддерживаю протестующих, потому что понимаю последствия — то, что следующий этап — официальная регистрация однополых браков — факт! То, что детей будут заставлять читать мерзкие книженции о том, что «тетя Марк стал тетей, потому как ему не нравилось быть дядей», то что детей под любым предлогом будут изымать из традиционной семьи, чтобы отдать их «двум папам» - факт! И изымать будут малолетних, потому что они еще ничего не смыслят, а ежели усыновят, например, подростка, да еще традиционной ориентации, то можно и по голубой «репе» получить.
Я сегодня разговаривала со своей дочерью, которая родила внука — она в шоке — ее волнует этот вопрос. Я ее успокоила - «Не дай Бог кто-то даже подумает в сторону Матюши, то мне будет все равно, что случится потом, но я заблокирую дверь и буду отстреливаться! В прямом смысле!».
Почему я должна каждое лето лицезреть некое шествие ЛГБТ в Риге? Это совершенно отвратительное и развратное зрелище. Почему, я должна, проезжая по Риге ранним утром видеть, как два гомосексуалиста предаются любви на вокзальной площади? Уверена, если бы традиционной паре приспичило бы на улице, то ночь бы они провели за государственный счет! Почему я должна сочувствовать представителям ЛГБТ? Почему? Я сочувствую и помогаю старикам, детям, которые потеряли родителей, приютам животных, а почему я должна сочувствовать здоровым физически людям? Если у них проблемы психологического плана, то для этого есть психологическая клиника!
Речь идет о том, что никто не вмешивается в личную жизнь людей — занимайтесь, чем и как пожелаете, но речь идет о законодательной базе, которая даст таким людям возможность навязывать свою волю.
В Конституции Латвии сказано, что «семья — брак мужчины и женщины»...
Закон, что дышло в Латвии. Страны уже практически нет!
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции