Существование Бога научно доказано

Законы механики я вывожу из законов Божьих». (Сэр Исаак Ньютон, автор одноименных законов.)

Следует также помнить, что все ученые, способствовавшие своими открытиями появлению и развитию современной науки (Коперник, Кеплер, Ньютон, Бойль, Бэкон, Пастер, Эйнштейн) верили в Бога. Более того, большинства выдающихся гениев человечества, к примеру абсолютное большинство Нобелевских лауреатов, относятся к верующим  в Бога.

Существование Бога может объяснить происхождение вселенной и её сложное устройство. Однако, для этого будет не лишним доказать что «теория большого взрыва» ошибочна. Попробуем, и будем опираться только на официальные факты и заявления…

Событие Большого взрыва - это физическая теория, которая описывает, как вселенная расширялась из начального состояния высокой плотности и температуры. Различные космологические модели Большого Взрыва объясняют эволюцию наблюдаемой Вселенной с самых ранних известных периодов до ее последующей крупномасштабной формы.

   «А был ли мальчик?»

Большой взрыв — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

Однако, оказывается что эта общепринятая модель, принята далеко не всеми.

Большой Взрыв, хотя некоторые и называют теорией, но он считается в настоящее время научной гипотезой, именно об этом сообщается в научной публикации Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева города Красноярск.

Для понимания. Аксиома - это утверждение, которое не требует доказательств. Теория - это комплекс взглядов, представлений, направленный на истолкование и объяснение. Гипотеза - это предположенное утверждение, которое требует либо опровержения, либо доказательства.

Большой взрыв это всего лишь предположение, которое может объяснить образование вселенной. Ещё раз, это только предположение, с этого важного факта и начнём. А вот следующие факты, не предположения, а именно факты, заставят задуматься любого разумного человека:

Вероятность создания вселенной «Большим взрывом»  10 квинтиллионов к одному.  Астрофизики сегодня знают, что значения четырех фундаментальных взаимодействий - гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия - были установлены менее чем за миллионную долю секунды после Большого взрыва. Измените хотя бы одно значение, и Вселенная не сможет существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете вздыхать и ахать. А теперь умножьте этот один-единственный параметр на все прочие необходимые условия, и шансы на существование Вселенной уменьшатся в астрономической прогрессии. Тогда идея о том, что все «просто случилось», будет противоречить здравому смыслу. Получится так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам выпала решка. Бывает такое? Астроном Фред Хойл, создавший термин «Большой взрыв», сказал, что эти данные серьезно поколебали его атеистические убеждения. Позднее он написал: «Интерпретация этих фактов на основе здравого смысла говорит о том, что суперинтеллект просто играет с физикой, а также с химией и с биологией... Цифры расчетов на основе этих фактов настолько ошеломляют, что такой вывод кажется мне неоспоримым». Об этом сообщает "Рамблер".

Живой организм очевидное «Творение». 2007 год. Опросы ученых, проведенные американскими социологами из Университета Райса и Университета Чикаго, а также сотрудниками ВЦИОМа, показали: две трети ученых США верят в Бога, а в России - около одной трети! К словам моего собеседника я бы отнеслась с крайним недоверием, если бы однажды, еще во времена СССР, я не попала в спецхран Библиотеки имени Ленина (сейчас Российская государственная библиотека). Там увидела удивительную по тем временам брошюру «Мы верим...». В ней 53 крупных ученых из разных стран мира, среди которых было немало нобелевских лауреатов (!) в области физики, химии, биологии, открыто заявляли: мир слишком совершенен, чтобы случайно возникнуть из хаоса. … американский биохимик профессор Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, штат Пенсильвания, автор книги «Черный ящик Дарвина», сознался: - За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: «Творение». Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя. А вопрос о Боге - это вопрос о возникновении жизни. … По мнению Дарвина, человек являлся самым развитым продуктом механизма, который он назвал «эволюцией путем естественного отбора». Он думал, что основа одного вида - другой вид. И раскрыл эти идеи в 1859 году в своей книге «Происхождение видов». Однако позже великий ученый стал понимать, что в его теории было много нерешенного. Он признает это в главе «Трудности теории». Проблемы, по его словам, заключались в происхождении некоторых органов живых существ, например, глаз, которые не могли появиться случайно. Так же трудно было объяснить и инстинкты животных. И главное: для восстановления всей цепи появления «сложного организма» не хватало промежуточных ископаемых останков. Дарвин надеялся, что эти трудности будут преодолены в процессе новых открытий. Но до сих пор не найдены все переходные формы между плавающими, ползающими, летающими и ходящими существами. Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был близок к смерти и его спросили: «Так кем был создан мир?» - он ответил: «Богом». (Источник: Комсомольская правда)

Фонд Темплтона  премирует учёных за доказательства существования Бога. 2008 год. Польский ученый математически доказал существование Бога. Польский священник и космолог 72-летний профессор Михал Хеллер математическим путем доказал существование следов Высшего разума во Вселенной. Он стал лауреатом премии фонда Темплтона за 2008 год в размере 1,6 миллиона долларов "За прогресс в исследованиях или открытиях в области духовных реалий". (Источник: Российская газета). В 2011 году Темплтоновской премии "За исследования и открытия в области духовности" (Тempleton Prize for Progress Toward Research or Discoveries about Spiritual Realities) удостоен британский ученый Мартин Рис (Martin John Rees) - астрофизик из Кембриджского университета, Королевский астроном, лорд и в недавнем прошлом президент Лондонского королевского общества. Премия - крупнейшая в мире из числа вручаемых одному человеку - один миллион шестьсот тысяч долларов. Нобелевские лауреаты получают меньше. Рис не скрывает, что он атеист. … Не исключено, что исследования Мартина Риса стали своего рода фоном для присуждения Темплтоновской премии. А наградили-то его за правильные слова, сказанные еще в прошлом году в интервью британским журналистам. Ученый, по сути, признал - пусть даже косвенно, что существует разум, который несравненно мощнее человеческого. А кому он может принадлежать, если не Богу? Вероятность зарождения жизни во Вселенной столь мала, что смахивает на чудо… (Источник: Комсомольская правда)

Числа Фибоначчи, очередное доказательство «Творения».  Числа Фибоначчи  — элементы числовой последовательности 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946, 17711, … (последовательность A000045 в OEIS), в которой первые два числа равны 0 и 1, а каждое последующее число равно сумме двух предыдущих чисел. Названы в честь средневекового математика Леонардо Пизанского (известного как Фибоначчи).

Числа Фибоначчи неожиданно часто встречаются в математике, настолько часто, что их изучению посвящен целый журнал "Fibonacci Quarterly". Приложения чисел Фибоначчи включают компьютерные алгоритмы, такие как техника поиска Фибоначчи и структура данных Фибоначчи, а также графики, называемые кубами Фибоначчи, используемые для соединения параллельных и распределенных систем. Они также появляются в биологических условиях, таких как ветвление деревьев, расположение листьев на стебле, побеги ананаса, цветение артишока и расположение прицветников на сосновой шишке, хотя они встречаются не у всех видов.

Яйцо или курица? Очередное доказательство «Творения». 15 июля 2010 год, РИА Новости сообщает: «Британские ученые выяснили, что курица появилась раньше яйца. Ответить на многовековой вопрос ученым из университетов Шеффилда и Уорика удалось благодаря применению особого метода. Исследователи с помощью компьютера Гектор смоделировали процесс образования яичной скорлупы и пришли к выводам, что ключевую роль в формировании скорлупы играет белок под названием овоклединин-17, вырабатывающийся в яичниках кур. Без ОС-17 образование яйца невозможно, так как этот белок выступает в качестве катализатора для ускорения развития яичной скорлупы и способствует преобразованию карбоната кальция в кристаллы кальцита. Это приводит к тому, что оболочка становится более твердой и служит полноценной защитой зародышу цыпленка. Интересно, что среди птиц разных видов наблюдаются различные варианты этого белка, но по своим функциональным особенностям они практически не отличаются", - говорит один из исследователей Колин Фримэн (Colin Freeman)». Как появилось яйцо понятно, а вот как появилась курица и другие птицы, да ещё и с репродуктивной функцией, могли ли они появиться «случайно» и из ничего, после «Большого взрыва»? Каков шанс, что это не «Творение»?

Научные опровержения Большого взрыва, и доказательства существования Бога. Виктор Алексеевич Ефимов   (род. 18 мая 1948 года, Псковская область) — советский и российский партийный и государственный деятель, инженер-метролог, экономист и публицист. Кандидат технических наук, доктор экономических наук, профессор. В 2005—2015 года — ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Член Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга, рассуждая о большом взрыве, задаётся вполне логичными вопросами.    Если ничего не было, то откуда взялась точка? Если не было пространства, то где эта точка находилась?  Что было за год или за час до того как раздался взрыв? Какими технологиями был организован неведомой силы взрыв, если в мироздании ничего не было? А что означает порождение времени, был запущен некий вселенский будильник? Сегодня инструментально фиксируются объекты вселенной находящиеся на расстоянии 45 миллиардов световых лет от Земли. Но если взрыв был 14.7 млрд лет назад, то как они там оказались? Ведь тогда скорость их перемещения должна была многократно превосходить скорость света. Но скорость света считается предельно возможной из тех же самых научных воззрений.

18 октября 2007 год. Американский биохимик профессор Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, штат Пенсильвания, автор книги «Черный ящик Дарвина», сознался: - За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: «Творение». Согласно теории Дарвина живые организмы происходят от одного предка. Но в течение длительного времени подвергаются небольшим изменениям. И в итоге начинают отличаться друг от друга. А те, которые успешнее других приспособились к природным условиям, передают свои особенности следующему поколению. Таким образом, эти полезные изменения со временем превращают особь в организм, существенно отличный от своего предка. Но что подразумевалось под «полезными изменениями», так и осталось неизвестным. По мнению Дарвина, человек являлся самым развитым продуктом механизма, который он назвал «эволюцией путем естественного отбора». Он думал, что основа одного вида - другой вид. И раскрыл эти идеи в 1859 году в своей книге «Происхождение видов». Однако позже великий ученый стал понимать, что в его теории было много нерешенного. Он признает это в главе «Трудности теории». Проблемы, по его словам, заключались в происхождении некоторых органов живых существ, например, глаз, которые не могли появиться случайно. Так же трудно было объяснить и инстинкты животных. И главное: для восстановления всей цепи появления «сложного организма» не хватало промежуточных ископаемых останков. Дарвин надеялся, что эти трудности будут преодолены в процессе новых открытий. Но до сих пор не найдены все переходные формы между плавающими, ползающими, летающими и ходящими существами. - Во времена Дарвина, - говорит доктор Октар, - организмы исследовали с помощью примитивных технологий. Теория опиралась только на силу воображения. А о ДНК и генетической информации вообще и не подозревали. Ныне ученые ищут в них «руку» Создателя. А не случайные процессы. Ведь подсчитано: если бы человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для его создания из неких первичных клеток понадобилось много больше времени, чем возраст самой Вселенной. Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был близок к смерти и его спросили: «Так кем был создан мир?» - он ответил: «Богом». (Источник: Комсомольская правда)

26 июля 2013 год. Интернет взорвало откровение известного британского ученого Энтони Флю (Antony Garrard Newton Flew), с которым он выступил, отрекаясь от своей - атеистической - веры. Произошло это еще в 2004 году, когда Флю исполнился 81 год: - Мои ошибочные взгляды, несомненно, повлияли на мировоззрение множества людей, и я хочу исправить тот огромный вред, который я, по всей видимости, нанес им, - заявил ученый, который до этого воодушевленно и яро читал атеистические лекции в разных высших учебных заведениях. - Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности… Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной… Флю тут не одинок. По сути ему вторит Фрэнсис Крик, который один из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК: - В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек - это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития…(Источник: Комсомольская правда)

3 мая 2018 год. В своём последнем труде британский физик Стивен Хокинг переосмыслил теорию Большого взрыва. Статья учёного поступила в издание Journal Of High Energy Physics за десять дней до его смерти и была опубликована 3 мая. В новой работе опровергается теория безграничного расширения Вселенной и доказывается, что в каждом из параллельных миров, возникших после Большого взрыва, действуют одни и те же законы физики, а не разные, как сам Хокинг утверждал ранее. Также исследователь высказал гипотезу о том, что наш трёхмерный мир является лишь проекцией информации, хранящейся на двумерной плоскости. За десять дней до смерти, 14 марта 2018 года, Стивен Хокинг отправил в научное издание Journal Of High Energy Physics работу, в которой он переосмыслил теорию Большого взрыва. В новом труде Хокинг опровергает результаты своей же предыдущей работы A Smooth Exit from Eternal Inflation («Плавный выход из хаотической теории инфляции»), в которой он обобщил выводы из теории о мультивселенной. Хокинг изменил своё мнение об инфляционной модели, согласно которой после Большого взрыва наша Вселенная начала безгранично расширяться. Однако в последней работе физик опровергает сам себя. Он пришёл к выводу, что процесс расширения остановился, Вселенная достигла своих максимальных размеров и за её границами ничего не существует. «За ними нет ничего — ни космоса, ни времени. Абсолютное ничто», — отметил Томас Эртог, соавтор исследования Хокинга. Также в своей последней работе Хокинг пришёл к выводу, что наша Вселенная представляет собой сложную голограмму. Иными словами, трёхмерная реальность является иллюзией, а видимый вокруг нас мир, как и сама природа пространства и времени, проецируется из данных, хранящихся на плоской двумерной поверхности. «Исходя из новой гипотезы, можно сделать вывод, что наша Вселенная — это голограмма. Эта теория говорит о том, что Вселенная могла возникнуть по голографическому принципу, будучи проекцией некой двумерной области, существовавшей за пределами Большого взрыва», — отметил Эртог (Источник: RT)

Версия о симуляции, на мой взгляд гораздо правдоподобней «Большого взрыва», и имеет довольно много научных фактов подтверждающих это. Подробнее о том, что мы находимся в компьютерной симуляции, можно узнать тут. И что важно, эта версия не исключает существование Бога, а даже в какой-то степени прямо его предполагает.

«Креационистское доказательство». Это доказательство можно было бы, наверное, назвать «креационистским» — оно основывается на факте существования в природе организмов и живых систем, которые принципиально не могут развиться в подобное целое из частей эволюционным путем так, как считает дарвинизм, а могут быть только созданы вместе, как именно такое органическое целое. К ним, например, может быть отнесена взаимосвязанная система сердца, легких и кровообращения у живых существ: невозможно представить, чтобы сначала, предположим, появилось одно только кровообращение без сердца, затем к нему постепенно «приставилось» сердце и начало перекачивать кровь и только после этого начали развиваться легкие.

Как итог. Понятно одно, что создание этого мира лежит за его «плоскостью», «кто-то или что-то» из вне, его создало, не случайно, а осознанно и точно с определёнными целями. Как появилось это «вне»? Доказательства, а значит и ответ на это «лежит вне плоскости симуляции» в которой мы находимся, так как в симуляции, можно создать любые доказательства чего бы то ни было, так как это же симуляция. Отсюда вывод, Бог-Создатель (или Боги и Вседержитель-Абсолют, и т.п.) существует, ведь кто-то же создал этот мир. Другой вопрос, кто такой именно этот Бог и кого именно вы считаете Богом (версии о том что это Человек, находящийся в действительном мире, создал компьютерную игру и погружает сознание всех желающих в тела-аватары, предварительно блокируя воспоминания, а то играть будет не интересно. Он же тоже получается «Бог»? Но тогда  могут быть другие игры-миры, которые создали другие «ЧеловекоБоги»?). Повторяю, это лежит за плоскостью этой симуляции, а значит недоказуемо…

Могла ли "случайно" возникнуть супер видеокамера, которая записывает кроме видео, звука, вкуса, запаха, и чувства и мысли? А для чего записывает? Конечно, чтобы потом просмотреть. А когда, если в жизни большую часть мы не вспоминаем ни разу? Понятно, после смерти. И понятно, Кто установил эту камеру, и с какой целью? Записи этих съёмок и будут определять наш дальнейший путь.

Что меняет эта информация? Эта информация меняет «всё», особенно для тех кто ранее не задумывался о своих поступках и последствиях. Наше существование совершенно очевидно предполагает Замысел- «мы тут не просто так», ну а дальше додумайте сами…

       В тему:

Мы живём в компьютерной симуляции? 

Они уже здесь