Призыв к введению моратория на развитие искусственного интеллекта - следствие проекта санкций Гегемона по отношению к России
3 апреля 2023, 10:58 [«Аргументы Недели», Рамиль Гарифуллин ]
Продолжаю глубоко изучать мнения вышедших в тираж экспертов о моратории на расширение внедрения искусственного интеллекта в мире.
Прихожу к мнению, что эти мнения не убедительные, не логичные, не достаточно обоснованы. В них высокая доля тревожной фантасмогории. Это мнение о моратории рассчитано на обывателей, не понимающих основ когнитивных наук. Более того, эти вышедшие в тираж эксперты, на основании анализа их научной лексики и логики, также показывают неглубокое знание когнитивных наук и тех мощных ограничений, которые имеют место в искусственном интеллекте и в его способности конкурировать с живой психикой. То, что искусственный интеллект обыграл человека в шахматах, ещё ни о чем не говорит. В человеке всегда будут присутствовать непредсказуемые интуитивные и творческие процессы и решения, которые не будут доступны искусственному интеллекту. Принципы работы мозга и искусственного интеллекта имеют между собой мощную пропасть. Говорю это как специалист, который долгое время занимался когнитивной психологией. Мною еще в 2005 году был разработан новый подход к когнитивной науке - нанопсихология. Имею научные публикации на этот счёт и выступал на международных конгрессах.
Читаю этих вышедших в тираж экспертов. И всё больше понимаю, что этот проект с некими иными скрытыми мотивами.
Вот, например, мысль от директора по исследованиям OpenAI Ильи Суцкевера, который сейчас непосредственно руководит содержательно-научным аспектом создания GPT5 :
«Что значит достаточно хорошо предсказать следующий токен? Это значит, что вы понимаете реальность, которая привела к созданию этого токена» (интервью Дваркешу Пателю, 27 марта).
Казалось бы, это означает, что уже есть большие языковые модели – это совсем не просто языковая статистика, это модель реального мира, которая отражена в этой статистике! Казалось бы! Это крайне важное различение, которое «укореняет», «воплощает» языковой искусственный интеллект в реальном мире с его физикой, телесностью, желаниями, эмоциями, страстями и т.д. Казалось бы, можно вспомнить Павлова – через вторую сигнальную систему Вы можете влиять на реальный мир, хотя эволюционно она изначально возникла только как надстройка над первой сигнальной системой. Казалось бы, что все максимально серьезно и большие языковые модели GPT5-класса будут иметь потенциал управлять реальным миром таким же образом, как вторая сигнальная система человека влияет на реальный мир. Казалось бы! Вот такие эксперты! Конечно, всё это эмоциогенные фантасмагории. Пока это голые декларации. Хотя бы потому, что уже много юмора и последствий от этих нейросетей. Они часто неадекватны и подводят клиентов.
По сути своей, имеет место расчёт на то, что многие обыватели мира не понимают глубоко когнитивные науки и ограничения, которые имеют место у искусственного интеллекта. Опасения развития искусственного интеллекта преувеличены. Есть более актуальные мировые проблемы.
Книга Игоря Диденко «НеВенец творения»: все, что вы боитесь знать о будущем.
Авторитетные и ведущие специалисты когнитивных наук всегда были на правильном пути. Но сейчас они тогда, когда в СМИ распространяется эта авантюра, почему-то отмалчиваются. Раньше от них всегда сквозила тема критики и ограничений искусственного интеллекта. И вдруг их риторика сильно поменялась. Или они стали игнорировать всё это? Почему?
А так, в целом, согласно проектам постмодернистской философии, Язык - это монстр, который способен Нас изучать, а не Мы его! Язык это знаковая живущая ткань, способная сама по себе, через свои внутренние законы знаков создавать основания влияния на нас! Эту проблему еще поставил советский психолог Выготский в "Психологии искусства", который изучал механизмы влияния знаков как таковых без привязки к психическому. Но всё это ещё не даёт повода заниматься мораторием на искусственный интеллект.
Нужно познавать когнитивную науку. Науку о том, как возможно знание. Как оно формируется в искусственных системах. Как обучаются эти системы? Там есть ограничения. Сейчас много обывательского дилетантизма вокруг нейросетей. Психическое - это не только продукт нейросетей. Начались фантасмагории вокруг всего этого. Возможно, что в этих опасениях есть доля тревожных фантасмагорий. Но какая это доля?
Лидеры когнитивных наук всегда были на правильном пути. Их критика и размышления об ограничениях и вторичности искусственного интеллекта к психике человека, сейчас актуальны.
Мой анализ показал, что несмотря на то, что у специалистов в сфере когнитивных наук, имеет место мощное рациональное и логическое мышление, в них есть и мощное эмоциональное решение, связанное с временным влиянием читаемого. Потом них эта эмоциональная компонента сойдет на нет. Наблюдайте за тем, как этап авантюра уляжется. Ведь улеглась же авантюра, связанная с мировым карантином, с помощью которого Билл Гейтс заработал баснословные прибыли! И сейчас Билл Гейтс поддерживает эту авантюру!
Конечно, Россия не сократит проекты по развитию искусственных нейросетей и интеллекта. Проблема в том, что мы здесь вторичны. И сейчас, благодаря этому разрекламированному мораторию, Россию ограничат в пользовании составляющими, которые бы нам позволили разрешать проблему доморощенного искусственного интеллекта. Оно и понятно, международная политическая раскладка сил такова! Россия находится в условиях международного буллинга.
Таким образом, проект введения моратория на развитие искусственного интеллекта в мире, это, вероятнее всего, следствие проекта санкций Гегемона по отношению к России, а также наметившегося внешнеполитического поведения Китая. Китай преуспел в сфере искусственного интеллекта. Новое политическое мироустройство должно произойти, в том числе и потому, что Гегемон проиграет в сфере искусственного интеллекта. Этого и опасается Гегемон.
И уже потом идут факторы, связанные с тем, что мировой затейник и строитель пирамид Илон Маск с помощью приложений искусственного интеллекта хотел экономически лохануть различные страны мира. Из-за новой ситуации в мире этот проект Маска сорвался. Былые мотивы на нейросети у Маска исчезли.
Всё влияние СМИ и публикации про этот мораторий на искусственный интеллект нужно взять за скобки! Искусственный интеллект нужно внедрять и не прислушиваться к авантюрам всяческих марионеток Гегемона, начиная с Илона Маска и кончая Биллом Гейтсом. Скрытые мотивы этих марионеток необходимо изучать!
Книгу Игоря Диденко вы можете приобрести онлайн, либо наложенным платежом, заказав по телефонам 8(495) 980-45-60, 8(958) 636-51‑80 или направив по электронному адресу: zakazknig@argumenti.ru, или по почте: 125167, г. Москва, Авиационный пер., д. 4а, заявку и ваш точный адрес с индексом, ФИО полностью. В теме письма укажите «ЗАКАЗ КНИГ». В Москве книги можно купить по издательской цене в редакции по адресу: ст. м. «Аэропорт», Авиационный пер., дом 4а (здание МФЮА), к. 104, либо заказать по телефонам 8(495) 980-45-60, 8(958) 636‑51‑80 (стоимость доставки в пределах МКАД – 300 руб.). Мы работаем: пн. – пт. с 10:00 до 18:00.