//НАШИ ПАРТНЕРЫ

наши партнеры

//Поп-новости

//Сад и огород

У NASA не хватает денег для спасения Земли от угрожающих астероидов

13 августа 2009, 11:42 [ «Аргументы Недели» ]

Американское аэрокосмическое агентство (NASA) не может выполнить поручение Конгресса США, когда необходимо было обнаружить и уничтожить 90% потенциально опасных для планеты астероидов к 2020 году.

У американских ученых не хватило денег, чтобы рассмортреть и уничтожить космические объекты, угрожающие Земле.
Конгресс СШа не выдели финансы на строительство новых телескопов.

Однако по предварительным данным NASA, в нашей солнечной системе насчитывается около 20 тыс. астероидов и комет диаметром около 140 метров, которые могут столкнуться с Землей. Космические объекты таких размеров могут уничтожить целый регион, однако для всей Земли это не опасно.

Ученым NASA необходимы 800 млн. долларов.

Оставайтесь с нами. Добавьте нас в "Мои источники" в Яндекс Новостях и Google News и мы позаботимся о том, чтобы вы читали только интересный и проверенный контент

Добавить в «Мои Источники» в Яндекс Новостях Добавить в «Мои Источники» в Google News

Обсудить наши публикации можно здесь:

ИЧ

//Новости СМИ2

//Новости МирТесен

//Мнение

 Политический переполох из-за… сборника стихов

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.

//Новости МирТесен

//Авторы АН

Все авторы >>

//самое читаемое

//Новости СМИ2

//Новости advert.mirtesen.ru

//Читайте также

//Наши партнеры