//НАШИ ПАРТНЕРЫ

наши партнеры

//Поп-новости

//Сад и огород

Ректору Сеченовской медакадемии Михаилу Пальцеву грозит увольнение

2 июня 2009, 13:20 [ «Аргументы Недели» ]

В Московской медицинской академии имени Сеченова недавно была проведена прокурорская проверка.
Руководству академии вменяется нарушение санитарных норм, несоблюдение сроков годности лекарств и вольное обращение с наркотическими средствами.

Как пишет газета «Коммерсантъ», прокуратура также не довольна тем, что диагнозы ставятся с ошибками, к операциям привлекаются неопытные хирурги, а дипломы по отдельным программам выдаются без специальной аккредитации. По мнению прокуратуры, ректор Михаил Пальцев был избран с нарушениями.

Минздравсоцразвития до конца этой недели должно рассмотреть вопрос о соответствии Михаила Пальцева должности ректора Московской медицинской академии имени Сеченова.

Конфликт вокруг академии уже вышел в политическую плоскость. Среди противников ректора называют советника президента Михаила Зурабова, а с ходатайством о «защите доброго имени» Пальцева к премьер-министру Владимиру Путину обратился мэр Москвы Юрий Лужков.
На сайте академии размещено официальное заявление ученого совета академии имени Сеченова, в котором он выражает доверие действующему ректору и надеется, что при принятии решения в Минздраве будет учтено мнение коллектива.

Оставайтесь с нами. Добавьте нас в "Мои источники" в Яндекс Новостях и Google News и мы позаботимся о том, чтобы вы читали только интересный и проверенный контент

Добавить в «Мои Источники» в Яндекс Новостях Добавить в «Мои Источники» в Google News

Обсудить наши публикации можно здесь:

ИЧ

//Новости СМИ2

//Новости МирТесен

//Мнение

«Читайте, завидуйте, я гражданин» ...

«Читайте, завидуйте, я гражданин» ...

Тема двойного гражданства в России вызывает много споров. Сторонники запрета двойного гражданства аргументируют свою позицию тем, что оно подрывает лояльность к государству и создает условия для коррупции. Они считают, что наличие «запасного» гражданства может подтолкнуть к уходу от ответственности в случае возникновения серьезных проблем. И разделяют убеждение, что «Патриотом «по совместительству» быть нельзя — или ты патриот своей страны, или нет. Противники же подобного запрета отмечают, что многие граждане имеют двойное гражданство по историческим, культурным или семейным причинам. Они уверенны, что запрет не предотвратит коррупцию и утечку капитала, а лишь ухудшит отношения с другими государствами. Так кто же из них прав? Можно и нужно ли запрещать в нынешней исторической реальности быть «слугой двух господ»? Научил бы подобный запрет «Родину любить»?

//Новости МирТесен

//Авторы АН

Все авторы >>

//самое читаемое

//Новости СМИ2

//Новости advert.mirtesen.ru

//Читайте также

//Наши партнеры