//НАШИ ПАРТНЕРЫ

наши партнеры

//Поп-новости

//Сад и огород

В Республике Алтай найдены скифские захоронения

23 ноября 2008, 12:28 [ «Аргументы Недели» ]

Девять захоронений скифской эпохи (III - II вв. до н.э.) обнаружены при проведении земляных работ в Республике Алтай на местном асфальтобетонном заводе.

Три захоронения в селе Узнезя Чемальского района республики оказались случайно вскрытыми экскаватором, сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в пресс-службе правительства республики.

В захоронениях найдены кости людей и домашних животных, черепки, элементы упряжи, изделия из кости.

О существовании на территории завода могильников ранее известно не было. Когда экскаваторщики, копавшие траншеи, наткнулись на них, то вызвали милицию. На месте раскопа было установлено милицейское дежурство, а о находках сообщено в правительство республики.

Вызванные из Горно-Алтайска археологи установили, что захоронения принадлежат к скифскому периоду. Найденные в могильниках предметы будут сданы на хранение в национальный музей республики. Их детальное изучение начнется в следующем году.

 

Оставайтесь с нами. Добавьте нас в "Мои источники" в Яндекс Новостях и Google News и мы позаботимся о том, чтобы вы читали только интересный и проверенный контент

Добавить в «Мои Источники» в Яндекс Новостях Добавить в «Мои Источники» в Google News

Обсудить наши публикации можно здесь:

//Новости СМИ2

//Новости МирТесен

//Мнение

«Читайте, завидуйте, я гражданин» ...

«Читайте, завидуйте, я гражданин» ...

Тема двойного гражданства в России вызывает много споров. Сторонники запрета двойного гражданства аргументируют свою позицию тем, что оно подрывает лояльность к государству и создает условия для коррупции. Они считают, что наличие «запасного» гражданства может подтолкнуть к уходу от ответственности в случае возникновения серьезных проблем. И разделяют убеждение, что «Патриотом «по совместительству» быть нельзя — или ты патриот своей страны, или нет. Противники же подобного запрета отмечают, что многие граждане имеют двойное гражданство по историческим, культурным или семейным причинам. Они уверенны, что запрет не предотвратит коррупцию и утечку капитала, а лишь ухудшит отношения с другими государствами. Так кто же из них прав? Можно и нужно ли запрещать в нынешней исторической реальности быть «слугой двух господ»? Научил бы подобный запрет «Родину любить»?

//Новости МирТесен

//Авторы АН

Все авторы >>

//самое читаемое

//Новости СМИ2

//Новости advert.mirtesen.ru

//Читайте также

//Наши партнеры