"Аэрофлот" и "Шереметьево" замечены в нарушении безопасности
15 октября 2008, 09:57 [ «Аргументы Недели» ]
Так, в нарушение Федеральных авиационных правил на ряде терминалов аэропорта Шереметьево пункты досмотра пассажиров, и багажа не оборудованы тревожной сигнализацией. Пункты досмотра пассажиров во втором терминале не имеют системы видеонаблюдения и видеозаписи. В обоих терминалах отсутствует трехуровневая система предполетного досмотра багажа. Контрольно-пропускные пункты не оборудованы автоматизированными системами контроля и управления доступом персонала.
По сообщению Генеральной прокуратуры, компания "Аэропорт Москва" занимается в аэропорту "Шереметьево" наземным обслуживанием грузовых и почтовых перевозок авиакомпаний. В нарушение правил проведения предполетного и послеполетного досмотров, предприятие не осуществляет необходимый досмотр всех грузов без исключения.
В ходе проверке было установлено, что сотрудники компании "АэроМАШ - Авиационная безопасность" не досматривают воздушные суда, находящиеся в аэропорту Шереметьево непродолжительное время (от 40 минут до 2-х часов), что также является нарушением требований авиационных правил.
В то же время в компании "Аэрофлот - Российские авиалинии" выявлены многочисленные нарушения законодательства о труде, в том числе негативно влияющие на обеспечение безопасности полетов. В прокуратуре отметили не исполнение требования Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации. Выяснилось, что работодатель не ознакомил членов летных экипажей с графиками работы. Кроме того, в трудовых договорах работников незаконно установлены положения о превышении продолжительности полетного времени.
Такие же нарушения выявлены в компаниях "Аэрофлот - Карго" и "Аэрофлот - Плюс".
В Генпрокуратуре заявили о том, что ситуация находится на контроле Московской межрегиональной транспортной прокуратуры. В целях устранения выявленных нарушений транспортными прокурорами внесено 7 представлений на незаконные правовые акты, возбуждено 11 дел об административных правонарушениях, объявлено 7 предостережений о недопустимости нарушений закона, в суд направлено 2 исковых заявления.