> Синоптики сделали неутешительный прогноз на зиму - Аргументы Недели

//Метеоновости

Синоптики сделали неутешительный прогноз на зиму

13 октября 2016, 14:56 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Сегодня синоптики дали неутешительный прогноз насчет грядущей зимы.

Руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд заявил, что москвичам придется померзнуть - зима в столице будет холоднее предыдущей. Синоптики, однако, отмечают, что температура в холодный период будет около нормы или даже чуть выше. Интересно, что, по мнению специалистов, декабрь, январь и февраль в этом году суровыми не будут.

Вильфанд призвал журналистов воспринимать его слова лишь как вероятную информацию - ситуация может измениться ближе к зиме, передает ТАСС.

Читайте также:

Синоптики обещают россиянам арктический холод грядущей зимой 

Вильфанд: эта зима будет самой холодной за последние 20 лет 

 

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.