«Я бы заменил Сытина на кого-то не менее противного, но более адекватного»

Как известно, историк Александр Сытин снова попал в историю. Этот персонаж на ток-шоу опять устроил пляски на костях и назвал трагедию в Одессе 2 мая 2014 года «ликвидацией малоценного человеческого биоматериала». Его с ток-шоу и выгнали.

О сытом и таком открытом для всех телевидении размышляет президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав ИЩЕНКО: 

«ТВ зарабатывает себе на корочку хлеба»

- Почему на всевозможные ток-шоу продолжают приглашать Сытина – это вопрос не ко мне, а к руководству телеканалов.

Российское телевидение работает в рамках своей парадигмы и отличается от советского тем, что во времена СССР оно было государственным и финансировалось государством.

Российское же телевидение государством, можно сказать, не финансируется и, стало быть, само зарабатывает себе на корочку хлеба.

«Уже лет 15 идет передача «Дом-2»

Так что для того, чтобы иметь рейтинги, там и создают передачи, подобные «Дому-2», всевозможных ток-шоу и т.п., которые ради скандалов и смотрит народ.

Но раз народ это смотрит, то, извините, какие могут быть претензии к зеркалу? Кстати, вас не удивляет, что на нашем телевидении, наверное, уже лет пятнадцать идет передача «Дом-2»? А может, теперь уже есть «Дом-3», «Дом-4» и т.п.?

Тут надо либо предъявлять претензии к народу, который смотрит такие передачи, либо брать все каналы на государственное содержание и объяснять им, что именно они должны показывать.  

«Госканалы отталкиваются от коммерции»

С одной стороны, народ требует 70-100 каналов, с другой, для государства, наверное, не имеет смысла финансировать всё это огромное многообразие...

Для того чтобы доводить свою позицию до народа, государству достаточно трех-четырех каналов, плюс областные.

Правда, если мы имеем дело с сотней коммерческих телеканалов, то даже государственные будут работать, отталкиваясь от коммерции, и по-другому у них просто не получится. Ну а если госканалы отталкиваются от коммерции, то и продают то, что покупается.

«Либо порнография, либо кто-то хрюкнул...»

Можно сколько угодно пытаться продавать сало в мусульманской стране, но его там не купят.  Также можно сколько угодно предлагать свой интеллектуальный продукт, но он никого не заинтересует.

Взять тот же Интернет - блоги, связанные с политикой, культурой, наукой и т.п. в лучшем случае занимают нишу величиной в 10 %, причем все вместе. Все остальное – это либо порнография, либо кто-то хрюкнул, мяукнул, хихикнул, испортил воздух и т.п.

Извините, но это то, что востребовано народом, а если мы это запретим и начнем воспитывать... Советская власть «воспитывала», но дело кончилось тем, что народ просто снес ее ради того, чтобы иметь не только 100 сортов колбасы и джинсы, ну и журнал «Плэйбой» в каждом доме.

«Для меня неприемлемы воззрения Сытина»

И все-таки эта проблема не моя, не ваша и даже не телевидения, - это проблема сложившихся в обществе взаимоотношений.

Естественно, для меня неприемлемы воззрения Сытина, он мне тоже не нравится, и будь моя воля, я бы постарался заменить его на кого-то не менее противного, но более адекватного. Но так уж сегодня работает наша телевидение...