> Иосиф Пригожин разговор - Аргументы Недели

//Интервью 13+

Валерия и Иосиф Пригожин: о происходящем в России и мире

13 июля 2022, 13:16 [ «Аргументы Недели» ]

Писательница и актриса Нина ПУШКОВА поговорила с Иосифом Пригожиным и певицей Валерией о личной жизни звёзд и проблемах в стране.

– Сейчас некоторые «звезды» эстрады и театра покинули страну. Но вот вы не уехали, остались. Вы думали об этом?

Иосиф: Пока есть Владимир Владимирович Путин, есть какая-то надежда и уверенность в завтрашнем дне. Если на его месте окажется кто-то другой, я не представляю, чем все закончится. Советский Союз развалился до Путина. Путин в этом не виноват. Нас под маской свободы купили за джинсы и футболки.

Валерия: За колбасу страну продали.

Иосиф: У нас, конечно, существуют проблемы. И внутри, и снаружи. Есть с чем спорить, про что говорить. Но если, не дай Бог, что-то случится с президентом, я бы, наверное, на следующий день постарался уехать. Потому что без него все станет непредсказуемо. А уезжать сейчас? Зачем?

- Что вы считаете главной проблемой нашей страны?

Иосиф: Коррупцию. Компании, выдающие микрозаймы под бешеные проценты, абсолютно ничего не боятся, выставляя людей из их квартир. Так пострадала моя предыдущая семья с ребенком-инвалидом. Приходишь в полицию, говоришь: «Помогите мне». И ведь не простой человек с улицы приходит, это я – со связями, мы отработали десятки бесплатных концертов для их сотрудников. Палец о палец никто не ударил! Это нужно остановить. Врач должен работать с пациентами, правоохранительные органы должны защищать простых граждан от преступников, нельзя заниматься коммерцией на государственном посту. У нас умер общий знакомый. За место на кладбище затребовали большую сумму денег! Даже в этой сфере существует своя мафия, и нормально, по-человечески, похоронить никого невозможно.

Валерия: Об этом нужно говорить!

Иосиф: Да, потому что мы граждане этой страны. Нам должны отвечать, с нами должны считаться. Но я никогда не позволю себе поехать за границу и оттуда говорить гадости про свою страну.

Валерия: Мне в обмен на карьеру в Англии предлагали выступить с критикой президента. Я ответила: «У нас прекрасный президент, я его уважаю».

Полностью интервью читайте на нашем сайте в материале «Валерия и Иосиф Пригожин: о личной жизни и отношении к происходящему».

НХ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.