> Внук конструктора пистолета-пулемета Шпагина осужден из-за гибели мужчины на охоте в Псковской области - Аргументы Недели

//Происшествия 13+

Внук конструктора пистолета-пулемета Шпагина осужден из-за гибели мужчины на охоте в Псковской области

4 февраля 2021, 15:48 [ «Аргументы Недели» ]

фото: pixabay.com

Внук конструктора пистолета-пулемета Шпагина (ППШ) осужден из-за гибели мужчины на охоте в Псковской области. Себежский районный суд Псковской области вынес приговор москвичу - внуку разработчика ППШ.

Мужчина признан виновным по части 1 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и приговорен к одному году исправительных работ с удержанием пяти процентов от заработка в доход государства. Также с него взыскан причиненный потерпевшей стороне моральный вред в размере 2,7 млн рублей.

По данным прокуратуры Себежского района, в августе 2020 года житель Москвы и местный мужчина охотились на территории Себежского района. Москвич в сумерках с расстояния около 20 метров принял приятеля за лося, выстрелил из карабина.

Мужчина получил огнестрельное ранение живота и скончался.

Представитель потерпевшей стороны выдвинул версию об умышленном характере преступления. Но в суде эта версия не подтвердилась.

7,62-мм пистолет-пулемет образца 1941 года системы Шпагина – советский пистолет-пулемет, разработанный в 1940 году конструктором Георгием Шпагиным. Он был принят на вооружение Красной Армии 21 декабря 1940 года. ППШ наряду с ППС-43 являлся основным пистолетом-пулеметом советских Вооруженных сил в Великой Отечественной войне, - сообщает "Интерфакс".

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении жителя Пензенской области, подозреваемого в обстреле охотника, которого он перепутал с диким кабаном. Инцидент произошёл вечером 28 декабря в лесном массиве недалеко от села Усть-Каремша.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.