> Минобороны РФ назвало версии крушения Ту-154 - Аргументы Недели

//Происшествия

Минобороны РФ назвало версии крушения Ту-154

25 декабря 2016, 10:50 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress.com

Главное, в чем на данный момент сходятся все эксперты – это то, что теракт как причина гибели Ту-154 исключен. В оборонном ведомстве уточнили и количество пассажиров на борту: их было 92, а не 91.

Глава комитета Верхней палаты парламента по обороне и безопасности Виктор Озеров считает, что причиной крушения могла стать неисправность техники или ошибка при пилотировании, пишет «Российская газета».

Террористический акт как версия крушения борта не рассматривается. Эксперт считает, что на борту воздушного судна оборонного ведомства теракты исключены.

После взлета Ту-154 должен был совершить разворот над акватрией Черного моря и, очевидно, не смог выйти на нужную траекторию полета.

Напомним, «АН-онлайн» сообщали об исчезновении Ту-154 с радаров.  Инцидент произошел в 05:40 по московскому времени.

Читайте также:

Авиапром – переходим на фанеру (№ 50 (541) от 22 декабря 2016, «Аргументы Недели») 

 

АД


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС

Страховщики предложили наказывать рублем за лишний вес и курение через полисы ОМС. Очередная инициатива, которая рискует залезть в кошельки граждан под благовидным предлогом заботы о здоровье. Глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев выступил с радикальным предложением: ввести повышенные взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) для тех, кто ведет неправильный образ жизни. В чем суть идеи: По задумке авторов, базовый объем медицинской помощи должен остаться бесплатным для всех. Но если человек сознательно портит свое здоровье — курит или питается фастфудом и набирает лишний вес, — он должен платить за медицину больше. «Толстеешь, куришь — получишь коэффициент по страховым взносам 2 или 3. Все регулируется деньгами», — прямо заявил глава союза страховщиков, объясняя, как нужно стимулировать население к здоровому образу жизни. Где кроется подвох: Идея преподносится как финансовый стимул к ЗОЖ. Но на практике она вызывает массу вопросов и негодование общественности. Во-первых, кто и как будет измерять талию пациентов, ставить на весы и проверять наличие вредных привычек? Будут ли созданы специальные комиссии при поликлиниках? Во-вторых, авторы инициативы словно забывают, что лишний вес, особенно в пожилом возрасте, часто возникает не от ежедневного переедания деликатесами. Причиной могут быть гормональные сбои, возрастные изменения обмена веществ и банальная бедность. Когда денег хватает только на дешевые углеводы (хлеб, макароны и картошку), а качественные белки, рыба и свежие овощи стоят как чугунный мост, сохранить идеальную фигуру крайне сложно. Звучит это предложение не как забота о нации, а как очередная попытка переложить расходы системы здравоохранения на самих пациентов и сделать бесплатную медицину платной для самых уязвимых. Как вы оцениваете это предложение: это правильный кнут для тех, кто не следит за собой, или просто новый побор под красивым предлогом?