> В Челябинске «СтопХам» обвинили в сталкивании машины в обрыв - Аргументы Недели. Челябинск

//Происшествия

В Челябинске «СтопХам» обвинили в сталкивании машины в обрыв

8 сентября 2016, 14:55 [ «Аргументы Недели. Челябинск» ]

globallookpress.com

Легковушка под обрывом дороги, на лобовом стекле фирменная наклейка движения «СтопХам»: «Мне плевать на всех, паркуюсь как хочу». Такую картину увидел хозяин ВАЗ-2104 утром 7 сентября в Челябинске.

Фото с места расправы над его автомобилем местные жители тотчас выложили в Сеть, гадая на форумах, то ли сам хозяин забыл поставить автомобиль на тормоз, то ли активист движения «поехал» умом. Связаться с руководителем местного филиала «стопхамов» не удалось: его страница в соцсети заблокирована. Несмотря на очевидные улики движения, в ГИБДД инцидент оформили как дорожно-транспортное происшествие.

Пострадавший хозяин автомобиля утверждает, что стоял на тротуаре. По словам очевидцев, «четвёрка» всё-таки перекрыла выезд с парковки, и тогда на ней появилась наклейка. Но только через час автомобиль оказался в кювете. Активисты движения не взяли на себя ответственность, утверждая, что не проводят рейдов в Челябинске с весны, когда решением суда движение «СтопХам» было закрыто. Причастен ли к крушению кто-либо из местных автолюбителей – покажет расследование.


Читайте также:

"СтопХам" не будет ликвидирован судом

См. все новости дня

ИН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.