Участники очередного Федерального политического совета (ФПС) партии «Новые люди», который был посвящен перспективам устойчивого развития в мире и в России, пришли к выводу, что РФ нельзя оставаться в стороне от этой повестки и необходимо не отстать от мирового флагмана – Китая. По их мнению, Соединённые Штаты, которые с приходом в Белый дом президента Дональда Трампа демонстративно отстранились от повестки устойчивого развития, не смогут изменить глобальный тренд и в итоге сами вернутся в общее русло, но заплатив дороже.
Член правления РСПП, профессор кафедры управления рисками и страхования МГИМО Игорь Юргенс отметил, что США в данный момент вышли из Парижского соглашения по климату, однако такой шаг не обязательно является финальным. Юргенс привёл в пример ситуацию с членством США в ЮНЕСКО: из этой организации Соединённые Штаты выходили два раза, а затем заходили обратно.
Он считает, что изменений в позиции США стоит ожидать после промежуточных выборов, которые пройдут в 2026 году. «Трампа выбрали мейджоры, крупные нефтяные компании, и он отрабатывает свой мандат для крупного бизнеса. Но так не получится в долгую, уж точно после 2030 года», — подчеркнул Юргенс.
Вторым важным обстоятельством, по его мнению, является позиция Калифорнии – пятой по объёму экономики в мире, которая продолжает курс на устойчивое развитие и декарбонизацию, невзирая на позицию Трампа. «Штат Калифорния и Япония вместе делают водородные города. Уже построили городок тысяч на 150, который работает полностью на «зелёном» водороде», — отметил Юргенс.
Он напомнил, что Трамп в качестве лозунга использовал фразу «Бури, детка, бури!» — однако «никто не бурит» – поскольку в цепочку добавленной стоимости включен углеродный счёт, в результате за экспортный продукт придётся заплатить очень дорого. Юргенс полагает, что обратного разворота уже быть не может, поскольку в зелёную экономику вложены триллионы долларов.
«Только что стало известно, что в мировом масштабе возобновляемые источники энергии в первом полугодии впервые превзошли по объему генерации угольные электростанции. Последовательными усилиями Европа сократила свой углеродный выброс на 40%. После автомобильного транспорта они теперь переносят эти усилия уже на морской транспорт, на авиационный. Да, сейчас притормозили, потому что энергии на все не хватает, и им сейчас придётся заменять суперусилия по возобновляемым источникам на что-то другое. Но процесс совершенно не закончен. В ЕС, к примеру больше нельзя давать кредиты и страховать всё, что связано с углём. Большой серьёзный удар», — отметил Юргенс.
Китай он назвал абсолютным лидером зелёной повестки, у которого в топливном балансе 60% приходится на возобновляемую энергию. В неё входят и самая большая в мире линия сверхвысоковольтных передач, и гидроэлектростанции на водопадах, и 16 миллионов заправочных станций для электромобилей.
«У страны нет источников энергии, кроме угля. Поэтому Китай просто борется за своё выживание путём создания экологичной энергетики. Они в этом смысле первые в мире, и больше их не остановишь. Мы должны за ним поспевать», — подчеркнул Юргенс.
Генеральный директор ESG-альянса Андрей Шаронов указал, что доминирующая в среде учёных сейчас точка зрения на изменение климата состоит в том, что за миллиарды лет природа научилась компенсировать свои выбросы парниковых газов, а 6-8% выбросов от человеческой деятельности стали той каплей, которая переполнила бочку. Теперь природа адаптируется к ним через изменение климата и повышение среднегодовой температуры.
«Да, были попытки недобросовестной конкуренции, когда Россию подталкивали к тому, чтобы двигаться в сторону, которая будет гораздо дороже для нас, чем для сопоставимых стран в Европе, например. Здесь надо смотреть, где действительно национальные интересы, а где интересы отдельных компаний», — отметил Шаронов.
Председатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев назвал позитивным в теме устойчивого развития тот факт, что удалось изменить условия на более выгодные для России – зелёными стали считать атомную энергию, газ, гидроэлектроэнергетику. По мнению Нечаева, это совершенно обоснованно.
Шаронов привёл в пример крупные российские компании, которые сделали первые отчеты по устойчивому развитию ещё в 2004 году, причём к этому их подтолкнула не добрая воля и просвещенные собственники, а условия рынков. Сегодня эти условия, за исключением (вероятно, временным) США, только ужесточаются. Ещё одним важным моментом Шаронов назвал ответственные цепочки поставок.
«Они уже несколько лет запрашивают, понятно, по сокращенному перечню, информацию от своих поставщиков по выбросам, по травматизму, по смертности, по каким-то еще вещам. Сначала поставщики чертыхались, что их заставляют тратить время и деньги на какие-то отчёты. Потом они ещё больше ругались, когда в результате отчётов им показали пальцем, что им надо поменять, это потребовало инвестиций. А потом неожиданно, когда они всё это сделали, они стали поставщиком компании первого эшелона, которая их раньше на пушечный выстрел не подпускала, и у них снизилась себестоимость продукции в результате этих инвестиций», — пояснил он.
Генеральный директор АНО «Общественный капитал» Асият Багатырова рассказала о вкладе в подобный прогресс разрабатываемого Стандарта общественного капитала бизнеса (СОКБ). «Ценности СОКБ и Целей устойчивого развития совпадают практически по всем параметрам, — пояснила она. — Это и глобальные аспекты, такие как сохранение экосистемы суши, чистая вода и санитария, так и локальные, например, устойчивые города, достойная работа и экономический рост. Но в стандарте мы акцентировали внимание на аспектах, которые помогут повысить эффективность реализации национальных целей нашего государства и вовлечь в этот процесс еще больше компаний. В свою очередь, приверженность бизнеса стандарту откроет новые для него возможности в получении мер поддержки».
Председатель ФПС «Новых людей», специальный представитель президента России по связям с международными организациями для целей устойчивого развития Борис Титов подчеркнул, что есть и другие проблемы, помимо изменения климата, которые не решить без глобальных усилий.
«Тот же рост населения в Африке, который приводит к очень серьезным социальным последствиям для Глобального севера. В какой-то момент он может и для Китая стать проблемой. Поэтому надо сосредотачиваться на основных вызовах. Биоразнообразие, например – важная проблема. Но мир не умрёт от того, что будет не 300 видов попугаев в Африке, а всего 30. Хотя нам все попугаи дороги.
Сегодня идет политическое изменение в мировом масштабе. Для нас это проявляется в том, что мы сегодня «сдвигаемся влево» и от трендов 2000-х, не говоря уж о 1990-х. Главным приоритетом становится не развитие бизнеса, а уровень жизни населения в стране и социальное спокойствие. Поэтому повестка устойчивого развития никуда в нашей стране не денется», — отметил он.
По мнению Титова, в международном масштабе если одни стимулы уходят, то вместо них приходят другие – возможно, более мощные. «Если раньше наши крупные предприятия соблюдали стандарты ESG, чтобы иметь доступы к дешевым кредитам из Нью-Йорка, то теперь бороться за сокращение углеродного следа придется, оглядываясь уже на Китай с Индией. Они уже предупредили, что после 2030 года присоединятся к системе налога на углерод, который Европа вводит уже с 2026-го. А это две трети нашей торговли», — заключил он.