Вот зарекался я не читать перед завтраком советских газет и доклады Комитета сельского хозяйства администрации Волгоградской области об их непреодолимых успехах. Не судьба. Вот вам классический пример прикладного иллюзионизма в действии: много жизнеутверждающих слов, красивые цифры. Попробуем разобраться.
Оригинал сообщает: «Производство молока выросло на 14,4% в Волгоградской области.
В 1-м квартале 2022 года сельхозорганизации региона произвели 13,3 тыс. тонн молока. Это на 14,4% больше показателей прошлого года за аналогичный период. Наивысшие показатели по производству и реализации молока продемонстрировало хозяйство Калачевского района. Валовый надой в первом квартале 2022 года составил более 8 тыс. тонн. За первые 3 месяца прошлого года оно произвело 6,6 тыс. тонн молока. Кроме того, на 23% увеличилась и реализация продукта».
Перечитав ура-информацию, опубликованную главной газетой областной администрации, отделяем зёрна от плевел:
1. Рост производства молока на 14,4% в первом квартале 2022 года в сравнении с первым кварталом 2021 года.
2. В первом квартале 2022 года надои составили 13,3 тонны молока.
3. Рост поголовья фуражных (дойных) коров: с 6765 в 2021, до 7058 голов сейчас.
4. Рост производства молока напрямую зависит от увеличения стада - это важно, мы к нему ещё вернёмся.
Вооружившись калькулятором, отправляемся на урок математики в начальную школу.
Задачка нас ждёт довольно простая - рассчитать прирост поголовья, прирост количества молока, среднюю «производительность» коровы в 2021 и 2022 году.
Надой на одну корову в 2021 году составил 1683 тонны. В 2022 году прирост поголовья составил 293 коровы, а прирост производства молока 14,4%, это 1915,2 тонны. Получается, что эти новые коровы дали по 6536 тонны молока.
Это же чудо, а не коровы. Находка, а не коровы. Если б такие все были в Волгоградской области коровы, как эти новые коровы, у нас было бы сейчас не 13,3, а 46,13 тонны молока. А если столько нам не надо, то поголовье можно было бы сократить до 1742 голов - это ж какая экономия! Ни ферм огромных не нужно, ни бюджетных вливаний - красота. В общем, как в старом советском анекдоте про колхоз: «...В ж*** нутрий, давайте евреев разводить».
А если говорить серьезно, то так, как вы понимаете, можно дойти до абсурда.
И это ещё молчу, что зимой физиологически самые низкие надои в году, а прирост в одну корову на три сельских населённых пункта - вообще так себе достижение.
Иллюзионизм - штука такая. Классная, но опасная. Однажды или коровы-кролики в шляпе закончатся, или дно прохудится, или помощница психанёт.